Archivo de la categoría: Sin categoría

DGA confirma que Monzón no tiene pediatras

El Gobierno de Aragón confirma que el Centro de Salud de Monzón no cuenta con ningún pediatra entre la plantilla que hoy presta el servicio, por lo que la segunda ciudad en población de la provincia de Huesca, no cuenta con un servicio de especial necesidad, sensibilidad e importancia ante los ciudadanos.

En base a esta cuestión, la Asamblea de IU Monzón quiere señalar que no dudamos de la profesionalidad y dedicación de los sanitarios médicos que atiende diariamente a nuestros más pequeños, a los que agradecemos su esfuerzo, pero entendemos que es un despropósito político que el Gobierno de Aragón, ante una especialidad médica tan sensible y necesaria, no sea capaz de resolver una situación que a todas ludes es imprescindible resolver y que se suma al despropósito en la gestión del Departamento de Sanidad del Gobierno de Aragón. En los próximos días el Grupo Municipal de IU, habida cuenta de la incapacidad del gobierno municipal y comarcal por luchar por nuestros derechos sanitarias, planteará iniciativas en las instituciones para cuanto menos presionar al Gobierno de Aragón en defensa de nuestra ciudad.

Solar a ubicar nueva sede Seguridad Social

Solar a ubicar nueva sede Seguridad Social

Igualmente estamos a la espera de conocer los datos de pediatras por ciudades aragonesas al objeto de valorar la situación en Aragón de esta especialidad y también por conocer la situación de Monzón en relación a ciudades de similar nivel poblacional.

 

 

 

pediatras_MZN_respuesta

Respuesta Gobierno de Aragón al Grupo de IU en las Cortes

Mociones en defensa de trenes de calidad.

En el día de hoy nos hemos personado en el Ayuntamiento de Monzón y la Comarca del Cinca Medio, para registrar sendas mociones de defensa de unos trenes del siglo XXI. La moción se enmarca dentro de las iniciativas presentadas en relación a los hechos que denunciamos la semana pasada sobre el deficiente estado de los trenes que cubren la línea LLeida-Madrid por Monzón y Binéfar, alguno de los cuales pudiera superar los 30 años. Para ver la nota de prensa que enviamos esta semana pasada puedes hacerlo pinchando aquí.

Mia_Monzón_RíoCinca

 

 

 

 

 

 

 

Igualmente insertamos para público conocimiento, copia del texto de la moción presentada en el Ayuntamiento de Monzón, que es idéntica a la comarcal.

mcn_trenes_obsoletos

 

 

El Ayuntamiento de Monzón tampoco contesta al Justicia

El Justicia de Aragón archiva una queja de IU ante la falta de respuesta del equipo de Gobierno PP-PAR tras tres peticiones, recordando a la Alcaldesa  » La obligación de, en cumplimiento de la vigente normativa, facilitar a los concejales la información obrante en las dependencias municipales…» así como «la obligación de auxiliar a esta Institución…» El Justicia informa igualmente que «dará cuenta a las Cortes de Aragón»

Monzón, 11 de diciembre de 2012. Con fecha 16 de junio del presente año, el Grupo Municipal de IU, a través de su portavoz Miguel Aso, formuló queja al Justicia de Aragón como consecuencia de que diferente información solicitada a la alcaldesa, no había sido proporcionada. Concretamente y como ya anunció IU en su día,  (pincha nota de prensa de IU), se solicitó diferente información respecto a un festival musical organizado en abril por el Ayuntamiento de Monzón,  concretamente por la concejalía de festejos en manos del PAR, cuya fiesta fue gestionada íntegramente por tres empresas sin que nos conste concurso público alguno, cuando además, una de ellas, está o estaba representada en la ciudad por un miembro de la candidatura del PAR que encabezó Jesús Guerrero.

Miguel Aso y Milva Bueno, concejales Iu Monzón.

Miguel Aso y Milva Bueno, concejales Iu Monzón.

Entre la documentación solicitada por IU y por el Justicia de Aragón a la Alcaldesa y que no ha sido facilitada, se encuentran cuestiones esenciales para conocer el expediente, cuestiones como el acuerdo que pudiera existir entre la concejalía de festejos y las empresas colaboradoras,  pues las mismas han podido sacar un beneficio económico de un acto municipal sin que nos conste, como se ha señalado, que haya existido un concurso público que permita igualdad de condiciones en la prestación de un servicio público. Otra cuestión importante solicitada y no aportada, es la relación de gastos e ingresos municipales obtenidos por cualesquiera conceptos por la celebración de este evento, es decir, por la venta de entradas, explotación de las barras etc, así como la totalidad de los gastos que han podido existir, gastos como la contratación de los músicos, los equipos de música, bebidas, publicidad del acto, pagos a las empresas colaboradoras si los hubo, horas de la brigada municipal, limpieza del evento y lógicamente alquiler de la carpa ubicada en el auditorio Labordeta, la cual estuvo instalada más de una semana sobre suelo público. Igualmente y entre otras cuestiones, se solicitó copia de las autorizaciones y condiciones de celebración del festival musical, cuyo horario final fue superior al de recintos cerrados y aislados acústicamente incluso en días excepcionales, lo que generó muchas quejas vecinales por molestias del ruido.

«Para IU -ha señalado Miguel Aso- la ausencia de respuesta de la alcaldesa, tanto a IU como al Justicia de Aragón, denota dos cuestiones fundamentales. La primera una falta de respeto de la alcaldesa a la normativa y a la institución del Justicia de Aragón, por cuanto la ley obliga a contestar y facilitar la documentación e información existente, tanto a los concejales, como a la citada institución aragonesa y de otro lado, una falta de control más que evidente por parte del PP en relación a lo que sucede en el Ayuntamiento en general y en relación con las áreas gestionadas por el PAR en particular, cuyos concejales, utilizando el ayuntamiento para tejer redes clientelares, campan a sus anchas como si los votantes del PP hubieran elegido al PAR para gobernar la ciudad «.

Finalmente, Izquierda Unida, a través de su portavoz Miguel Aso, ha señalado que «no nos oponemos ni mucho menos a que el Ayuntamiento o los particulares que lo consideren realicen actividades que repercutan en generar actividad económica en la ciudad, pero las normas están para cumplirse. En el caso de las instituciones públicas, la prestación de servicios municipales deben basarse en criterios de igualdad de acceso, mérito y capacidad. A día de hoy, IU es incapaz de saber las condiciones por las que estas empresas y no otras prestaron este servicio, tampoco si las más de 600 entradas a 8 euros que se esperaban vender, así como los ingresos de la barras, han generado beneficio y si ha sido así, como se ha repartido el mismo y en base a qué condiciones se ha repartido. En definitiva, tenemos derecho a saber qué y como gestiona el Ayuntamiento de Monzón y vamos a llegar hasta donde sea preciso para conocer los detalles de este y otros eventos organizados por el Ayuntamiento de Monzón, que lo menos que puede decirse de ellos es que son opacos y bordean la legalidad».

IU presenta moción para que se devuelvan 32.475 euros en dietas de la Comarca del Cinca Medio

El Consejo Comarcal del Cinca Medio, en sesión Plenaria Extraordinaria de fecha 11 de agosto de 2011, aprobó en el punto sexto, con el único voto en contra de nuestro Grupo Comarcal, el “Régimen Económico de los cargos representativos de la Corporación”. En el apartado cuarto del citado Régimen Económico, se dice:

“Establecer que los cargos representativos de la Entidad que se relacionan, perciban unas cantidades por asistencia efectiva al despacho para el desempeño de las funciones propias de su cargo, siendo incompatibles ambos conceptos entre sí:

Vicepresidente 1º: 150 € (máx 600 €/mes)

Presidente de Comisión Informativa: 75 € (máxima 300 €/mes) “.

Ese acuerdo, que nosotros considerábamos al margen de la normativa, fue trasladado al Justicia de Aragón, el cual, con fecha enero de 2013, nos dio la razón, señalando que estas cantidades debieran haberse cobrado como remuneraciones salariales con cotización a la Seguridad Social y no como dietas por el desempeño de las funciones propias del cargo. Como consecuencia de ello, la Comarca decide dejar sin efecto el acuerdo para 2013 y 2014, si bien, en relación a las percibidas en 2011 y 2012, se nos señala que se iban a intentar legalizar y que se convocaría una Junta de Portavoces para ver como se resuelve el tema. Convocatoria que nunca se realizó.

IU, vista la posición de la Comarca, trasladó a Inspección de Trabajo la posible legalización de estas cantidades percibidas, concluyendo Inspección de Trabajo que: «no se dan en el Vicepresidente ni en los Presidentes de las comisiones informativas, la condición de trabajadores por cuenta ajena, al no existir las notas de dependencia, ni horario ni retribución propias de la condición de trabajador por cuenta ajena, y por ende, no procede por esas funciones, su encuadramiento ni en el régimen general ni en cualquier otro régimen de la seguridad social». De lo que se desprende que obviamente no pueden ser legalizadas.

Igualmente y visto que estas cantidades no han sido devueltas a la entidad aún a sabiendas que no debieron percibirse, IU trasladó los hechos a la fiscalía, concluyendo la fiscalía que entendía no había delito penal, si bien decía que » Tras la práctica de Diligencias, el Ministerio Fiscal entiende que ha quedado acreditado que existió una irregularidad en el acuerdo del Pleno de fecha 11 de agosto de 2011 del Consejo Comarcal de Cinca Medio, por el cual se acordó el Régimen Económico …» es decir, que no hay delito penal, pero sí una irregularidad administrativa que correspondería solucionar en el ámbito de lo contencioso administrativo y no de lo penal.

Finalmente y tras pedir nuevamente, en enero de 2014, que se estableciera un plan de pagos que permita la devolución del dinero percibido, sin obtener respuesta alguna desde la Presidencia de la Comarca, hemos decidido presentar una moción a Pleno, para que se declare la lesividad del acuerdo y se devuelva el dinero, es decir, que la Comarca considere que ese acuerdo es perjudicial para los intereses de la entidad y por ello, debe ser anulado por el juzgado de lo contencioso administrativo. Entendemos que el equipo de Gobierno PP-PAR va a tener la oportunidad de  volver atrás un acuerdo que desde el minuto uno, no se ajustaba a la legalidad y que fruto del mismo, se percibieron unas cantidades que no podían pagarse.

Las cantidades abonadas, que entendemos corresponden a los ciudadanos y ciudadanas de la Comarca y que deberían ser devueltas son las siguientes:

Vicepresidente primero (Sr. J. Guerrero). 9.600 euros.

Presidentes de Comisión ( Sr: J. Arner, Sr. J.F. Español, Sra. M.P. Alquezar, Sra. M. Mur, Sra. M Herbera, Sr. A. Navarro, Sr. J. A. Liesa, Sr. J.M Sender): 22.875 euros

TOTAL ABONADO: 32.475 EUROS

 

 

Preguntamos datos sobre pediatría en Monzón

El pasado miércoles 12 de noviembre, en una red social, nos trasladaron la situación de falta de pediatras en Monzón, los cuales según nos comentaban, habrían sido sustituidos por médicos no especializados en pediatría. Al objeto de aclarar esta situación, hemos registrado vía la Portavoz de IU en las Cortes de Aragón Patricia Luquin, una pregunta para respuesta escrita al consejero Olivan en la que pretendemos saber como está la situación en Monzón en lo que respecta a la asistencia pediátrica y si el Gobierno considera que está suficientemente bien atendida.

Igualmente vía nuestro compañero y diputado Miguel Aso, hemos registrado una petición de información para que se nos diga el número y la situación laboral de pediatras que están ejerciendo en los centros de salud de Aragón, centrándonos en las ciudades de más de 8.000 habitantes. Todo ello para comprobar en qué situación se encuentra Monzón comparativamente con el resto de grandes ciudades aragonesas, así como en qué situación se encuentran todas las ciudades de Aragón en relación a esta sensible especialidad médica.

Adjuntamos las preguntas realizadas por Patricia y Miguel.

preg_pediatría

 

 

El PP paraliza la nueva sede de la Seguridad Social en Monzón.

El Diputado de IU en el Congreso de los Diputados por la Izquierda de Aragón, Álvaro Sanz, ha recibido contestación del Gobierno del Estado en relación a la pregunta que realizó sobre el futuro de la nueva sede de la Tesorería General de la Seguridad Social a ubicar en Monzón. Concretamente el Gobierno de Mariano Rajoy ha justificado la paralización en base a las obras provisionales que se realizaron entre 2007 y 2008, obras que fueron hechas para ubicar provisionalmente las dependencias actuales de la Unidad de Recaudación Ejecutiva sitas en el polígono industrial Paules de Monzón y cuyo servicio dejó de prestarse en la calle Santa Bárbara.

Ante esta respuesta, el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Monzón Miguel Aso, ha señalado que  «el gobierno del PP y de Mariano Rajoy vuelve a tomar el pelo a Monzón, pues de las tres nuevas oficinas provinciales que se anunciaron en 2007 como que se tenía previsto ejecutar; Fraga, Monzón y Huesca, sólo la de Monzón se ha quedado parada pese a que los terrenos fueron comprados por la Tesorería General de la Seguridad Social en 2008 y pese a que en el año 2010, esta institución pública anunció en diferentes medios de comunicación que sacaba a licitación el proyecto constructivo por importe de más de cuatro millones de euros».

Oficina Seguridad Social en bajos Centro de Especialidades Monzón

Oficina Seguridad Social en bajos Centro de Especialidades Monzón

El concejal de IU ha señalado que «la respuesta del Gobierno ni tan siquiera explica, tal y como solicitaba IU, las razones de la paralización de las obras en la ciudad, que como se ha dicho no han afectado a otras localidades y a lo único que se limita el Gobierno es a reconocer que el Presupuesto General del Estado para el año 2015, no recoge partida alguna, por lo que es obvio que el PP , también en su último ejercicio presupuestario de la legislatura, ha paralizado la construcción de la nueva sede de la Tesorería General de la Seguridad Social en Monzón, sede que debiera servir fundamentalmente para mejorar la calidad de los servicios y la unificación de las dependencias, que hoy se ubican físicamente separadas. Una en la Avenida Goya y otra en el Polígono industrial Paules.

Solar a ubicar nueva sede Seguridad Social

Solar a ubicar nueva sede Seguridad Social

Finalmente el portavoz de IU ha señalado que “el equipo de gobierno municipal PP-PAR,  más allá de actividades de ocio que tanto les gusta organizar, debieran saber que hay una ciudad que quiere evitar la pérdida de derechos y la mejora de los servicios que se ofrecen. No puede ser – ha finalizado Aso- que  se perdiera el centro de formación del INAEM, se de por perdida la oficina delegada del Gobierno de Aragón o la sede de la Comarca entre otras y nuestro equipo de Gobierno siga encantado de lo único que hace, sus actos de ocio y entretenimiento, que en su justa medida son necesarios, pero que nunca han resuelto ni uno sólo de los problemas de la sociedad, ni en lo relativo a los servicio públicos, ni en lo relativo a los derechos de los ciudadanos.

 

 

IU Monzón pide que el Ayuntamiento se oponga a la tasa a las bibliotecas

IU considera que con esta norma el gobierno del PP atenta nuevamente contra la educación y la cultura, estableciendo una tasa en beneficio de los derechos de autor gestionados por sociedades privadas, perjudicando con ello los presupuestos municipales y las bibliotecas públicas, que son centros de cultura accesibles a los ciudadanos.

El pasado 1 de agosto se publicó, en el Boletín Oficial del Estado, el Real Decreto 624/2014, de 18 de julio, por el que se desarrolla el derecho de remuneración a los autores por los préstamos de sus obras realizados en determinados establecimientos accesibles al público. Real Decreto que afecta directamente a las bibliotecas públicas, que en un 96% son municipales y, entre ellas,  la biblioteca Ramón J. Sender de Monzón.

Miguel Aso y Milva Bueno

Miguel Aso y Milva Bueno

La portavoz de IU en el área de cultura Milva Bueno, ha señalado que «lo que supone este Real Decreto es que los municipios con más de 5.000 habitantes tendrán que pagar una tasa por el préstamo de libros en sus bibliotecas municipales, tasa que irá en función del número de obras con derecho de autor que dispongan y del número de personas usuarias en sus registros que hagan uso de dichas obras, La tasa (pago de remuneración como se denomina en el Real Decreto), será gestionada en su totalidad por las entidades de gestión de los derechos de autor, que como todo el mundo recuerda, son entidades de carácter privado que fueron en su día conocidas por salpicadas importantes de casos de supuesta corrupción y no precisamente por servir fielmente a los autores y a la cultura en general». El nuevo canon -ha señalado Milva Bueno- entrará en vigor el 1 de enero de 2016.

La portavoz de IU en el área de cultura ha indicado que  «la implantación de este canon supone una nueva carga a la situación económica de nuestro municipio y nuestras bibliotecas, obligando por Ley a pagar por prestar servicios y además pone en peligro  la propia esencia de estos espacios y su supervivencia como servicio público. Para IU – ha continuado la concejal- las bibliotecas municipales son el primer eslabón para el desarrollo de las políticas culturales públicas, una puerta abierta al conocimiento, al libre pensamiento y a la cultura, constituyendo un requisito básico de la educación permanente, el progreso cultural de la persona y los grupos sociales, porque han garantizado el acceso libre y gratuito de la ciudadanía a la información y a la lectura».

Aunque este canon, en un principio, no lo paguen directamente los usuarios y las usuarias, terminará repercutiendo en ellos y ellas a través de los presupuestos municipales, puede repercutir en un peor servicio y en una reducción de la inversión en fondos bibliográficos, porque implica que la biblioteca que más libros preste tendrá un canon mayor.

MIlva Bueno ha finalizado señalando que «En definitiva, es un ataque más a la Cultura y a la Educación, al que numerosos colectivos de bibliotecarios y bibliotecarias, usuarios y usuarias y reconocidas escritoras y escritores se están oponiendo, por considerar que supone la culminación de un constante acoso a las bibliotecas públicas y a la cultura.

Por todo ello, la propuesta solicita que:

El Ayuntamiento de Monzón:

  1. Rechace el canon establecido en el Real Decreto 624/2014, de 18 de julio instando a su supresión.
  2. Dar traslado de esta propuesta al Gobierno de España y al Gobierno de Aragón.

IU mantiene que PP-PAR vulneran normativa juventud y perjudican a un club de la ciudad.

Izquierda Unida ha lamentado que una vez más el Sr. Vilarrubí se ha centrara para defenderse de su gestión, en atacar al portavoz de IU Miguel Aso y a toda IU Monzón, cuando lo que debería explicar en nombre del Ayuntamiento, es cuál es la política deportiva de la ciudad y cuál es el modelo de gestión del Espacio Joven, un centro regulado y pensado para las actividades de ocio de jóvenes entre 12 y 25 años y no para hacer las veces de un club de la ciudad ni de una concejalía multiservicios donde todo vale.

Vistas las declaraciones que en el día de ayer realizó el concejal de festejos y teniente de alcalde de nuestra ciudad señor Vilarrubí, en relación a la realización de gimnasia rítmica en el Espacio Joven, incluyendo en la oferta a menores de 3 y 4 años, nos vemos en la obligación de contestar a las mismas señalando en primer lugar que es cierto que el Espacio Joven ofertó a final del mandato pasado esta actividad por ser demandada por escasos jóvenes que habiendo decidido dejar las exigencias competitivas propias de un club, querían mantener un cierto contacto con este deporte. Por tanto, en nada es comparable ofertar una actividad complementaria, básicamente de ocio, para jóvenes a partir de los 12 años, que es lo que se hizo en el mandato pasado, con una actividad básicamente centrada en la formación, el aprendizaje y la competición, como es el caso del servicio que hoy se presta desde el Espacio Joven, lo cual choca frontalmente con lo normativa reguladora de actividades para jóvenes y con las actividades que oferta uno de los clubes de la ciudad, afectando a su viabilidad futura.

Foto: Espacio Joven

Gimnasia rítmica ofertada por Espacio Joven para ocio de los mismos en el mandato pasado

Dicho esto, queremos señalar que de la misma manera que el Espacio Joven no tiene competencias, ni técnicos para dar licencias de obras, tampoco las tiene para gestionar actividades, ni de rítmica ni de cualesquiera otras, que queden fuera de los parámetros de la juventud. Cabe recordar que la Ley aragonesa vigente, establece que son jóvenes aquellos entre los 14 y los 30 años, si bien, el Reglamento de Gestión del Espacio Joven, anterior a la citada Ley, lo limita entre los 12 y los 25. Izquierda Unida considera que si el equipo de Gobierno PP-PAR, quiere ofertar actividades deportivas, de gimnasia rítmica u otras,  que como es el caso, entran en colisión con la actividad de los clubes de la ciudad, nos gustará más o menos, pero está en su derecho realizarlo, pero la entidad pública con competencias y que tiene personal adecuado para supervisar, dar el mejor servicio y controlar la citada actividad deportiva, es el Patronato Municipal de Deportes.

A estas alturas del año, una vez ofertada esta actividad pública por el Ayuntamiento de Monzón y comenzadas las clases, Izquierda Unida entiende que no puede perjudicarse a los usuarios y a los profesionales que de algún modo tienen un contrato con el Ayuntamiento, por lo que lo más razonable y más ajustado a derecho, sería que el Patronato Municipal de Deportes se hiciera, en el marco de sus competencias y capacitación profesional, directo coordinador de la actividad prevista este año, sin más cambios que éste.

Finalmente Izquierda Unida quiere señalar una vez más, que nunca ha puesto en tela de juicio la labor profesional de la entrenadora de gimnasia rítmica que gestiona la actividad del Espacio Joven y que si bien lamentamos que el Sr. Vilarrubí la utilizara en su rueda de prensa, tampoco vamos a valorar sus palabras, pues lógicamente, como profesional que cobra por su trabajo, es parte directamente interesada en el hecho de que cuantos más niños realicen la actividad en el Espacio Joven, mayor será, lógicamente, su nivel de facturación e ingresos.

El Espacio Joven perjudica a un club de la ciudad organizando gimnasia rítmica

IU considera que esta actividad no tiene encaje dentro de las actividades del Espacio Joven en base al Reglamento del mismo, en vigor desde el año 2000 con gobierno del PP, por cuanto es una actividad para menores y no para jóvenes, perjudica al tejido asociativo de la ciudad y asume una actividad propia del Patronato de Deportes, quien estaturiamente es el encargado municipal de velar por la correcta planificación deportiva en  Monzón».

En el día de hoy, el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Monzón, Miguel Aso, ha presentado una instancia dirigida a la Alcaldesa de la ciudad, en la que le manifiesta «que el Espacio Joven de Monzón ha ofertado a través de diferentes medios, la realización de actividades de Gimnasia Rítmica, siendo ésta es una actividad que se ha venido desarrollando históricamente a través del Club Rítmica Monzón. Este hecho, – ha señalado Aso-  entendemos contraviene el Reglamento de Funcionamiento del mismo, aprobado curiosamente por el Partido Popular en el año 2000, que en su artículo 31. 2 a) señala como criterios para la participación social de la gestión, que se debe “Evitar el desarrollo de ofertas que se encuentren suficientemente cubiertas por razón de la actividad o el sector social al que se dirigen y que impliquen competencia con las asociaciones de jóvenes”.

Anuncio en facebook del Espacio Joven

Anuncio en facebook del Espacio Joven

Por otro lado, ha señalado Aso, «La actividad de gimnasia ofertada por el Espacio Joven incluye cursos de iniciación para niños y niñas nacidos en 2009 y 2010, es decir, niños a partir de los tres y cuatro años de edad, lo que sin duda queda fuera de las competencias del Espacio Joven, que como define el citado Reglamento de gestión en su Capítulo primero, está diseñado para jóvenes (12 a 25 años) y no para actividades con menores.

Anuncio Club Rítmica Monzón

Anuncio Club Rítmica Monzón

Por si todo esto fuera poco – continua el portavoz de IU-  la realización de esta actividad impulsada por el Ayuntamiento de Monzón desde Juventud, supone automáticamente la pérdida de niños y niñas apuntadas a un club veterano de la ciudad, lo que podría suponer un peligro para la pervivencia futura del mismo, complica la gestión del material y de las instalaciones deportivas, por cuanto las infraestructuras deben ser repartidas entre dos entidades distintas, convierte indirectamente en competidores a niños y niñas de la ciudad, cuando debieran estar formándose juntos para la mejora deportiva y mejor convivencia de los mismos y asume innecesariamente desde Juventud, con el único fin de sacar rédito político, criterios técnicos sobre planificación deportiva que le competen y que históricamente han sido coordinados desde el Patronato de Deportes con indiscutibles resultados.

Por todo ello IU ha SOLICITADO:

«Se ordene a la concejalía de Juventud, responsable de la gestión del Espacio Joven, que en virtud del Reglamento Marco de Funcionamiento del Espacio Joven y de la necesidad de mantener e impulsar el histórico tejido deportivo y asociativo de la ciudad, que se ve afectado por esta oferta municipal, que deje de realizar la citada actividad, coordinando con el Patronato de Deportes los trámites para que los niños y niñas que se hayan apuntado en la misma, sean atendidos en el marco del tejido asociativo y deportivo presente en la ciudad de Monzón, histórica y estatutariamente vinculado con el Ayuntamiento a través del Patronato de Deportes y no con el Espacio Joven».

IU Monzón traslada al Congreso la paralización del edificio de la Seguridad Social

«En 2007 se anunció la construcción de los edificios de Fraga, Huesca y Monzón y sólo éste último resta por construirse»

Izquierda Unida Monzón ha trasladado vía el Diputado de IU por la Izquierda de Aragón, Alvaro Sanz, varias preguntas al Congreso de los Diputados para conocer con exactitud la situación en la que se encuentra la realización de un edificio de la Seguridad Social en Monzón, hecho que fue anunciado en 2007 y que tras la venta del solar por el Ayuntamiento a la Seguridad Social en la pasada legislatura, no se ha avanzado con este proyecto».

Oficina Seguridad Social en bajos Centro de Especialidades Monzón

Oficina Seguridad Social en bajos Centro de Especialidades Monzón

El Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Monzón  Miguel Aso, ha señalado que » en 2007 la Seguridad Social anunció que se iban a hacer tres nuevos edificios en la provincia; Fraga, Huesca y Monzón, lo que permitiría una mejor atención al ciudadano, pues en el caso de Monzón se prestaban los servicios en edificios separados, que por otro lado, no contaban con gran espacio para la atención. Posteriormente y una vez vendidos los terrenos por el Ayuntamiento de Monzón para ubicar esta nueva sede, se anunció a finales de 2010, que se iba a sacar el concurso de la obra por más de 4 millones de euros (ver noticia) y desde entonces, casi cuatro años después, lo único que sabemos es que Instituto de la Seguridad Social ha construido los edificios de Fraga y Huesca, pero nada se sabe del de Monzón, por lo que queremos saber las razones de esta paralización y si la Seguridad Social sigue pensando que es necesario hacer este edificio».

Solar a ubicar nueva sede Seguridad Social

Solar a ubicar nueva sede Seguridad Social

Solar a ubicar nueva sede Seguridad Social, con entrada junto centro de Salud

Solar a ubicar nueva sede Seguridad Social, con entrada junto centro de Salud

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aso ha señalado, que «la legislatura pasada, a la par que se vendían los terrenos del Ayuntamiento para hacer este nuevo edificio, parte de los servicios que prestaba la Seguridad Social en la Calle Santa Barbara, se pasaron provisionalmente al polígono industrial Paules, donde aún siguen, por lo que hoy los servicios de esta entidad se prestan de manera todavía menos cercana a la ciudadanos e igualmente por separado».

En otro orden de cosas, el portavoz de IU ha señalado que «el equipo de Gobierno Municipal PP-PAR, más allá de estar encantados de conocerse, deberían hacer algo por traer cosas a la ciudad, pues además de perder servicios como sucedió recientemente con el centro de formación del INAEM, nada ha hecho por traer servicios o edificios que en otros lugares sí se han materializado y que a Monzón no le han llegado, como la Oficina delegada del Gobierno de Aragón, la nueva sede de la Comarca y la Tesorería General de la Seguridad Social. Podemos entender incluso -ha dicho Aso- que no sea el mejor momento para que ahora se hagan estas inversiones que por otro lado y pese a la crisis, sí se han hecho en otros lugares, pero deberían estar luchando cuanto menos, para que se fijen compromisos para ejecutarlas en el futuro más cercano al igual que se ha hecho en otras ciudades».

Aso ha señalado que lo que IU va a preguntar a Madrid  es cuáles son las razones por las que de las tres ciudades oscenses que iban a contar con nueva sede, la ciudad de Monzón se ha quedado sin ella hasta la fecha. Si  piensa todavía el Gobierno central realizar la nueva sede en Monzón, lo que permitiría un mejor y más centralizado servicio a los ciudadanos y finalmente se pregunta, que de ser que sí en qué plazo podría estar realizada la misma.