El Ayuntamiento de Monzón tampoco contesta al Justicia

El Justicia de Aragón archiva una queja de IU ante la falta de respuesta del equipo de Gobierno PP-PAR tras tres peticiones, recordando a la Alcaldesa  » La obligación de, en cumplimiento de la vigente normativa, facilitar a los concejales la información obrante en las dependencias municipales…» así como «la obligación de auxiliar a esta Institución…» El Justicia informa igualmente que «dará cuenta a las Cortes de Aragón»

Monzón, 11 de diciembre de 2012. Con fecha 16 de junio del presente año, el Grupo Municipal de IU, a través de su portavoz Miguel Aso, formuló queja al Justicia de Aragón como consecuencia de que diferente información solicitada a la alcaldesa, no había sido proporcionada. Concretamente y como ya anunció IU en su día,  (pincha nota de prensa de IU), se solicitó diferente información respecto a un festival musical organizado en abril por el Ayuntamiento de Monzón,  concretamente por la concejalía de festejos en manos del PAR, cuya fiesta fue gestionada íntegramente por tres empresas sin que nos conste concurso público alguno, cuando además, una de ellas, está o estaba representada en la ciudad por un miembro de la candidatura del PAR que encabezó Jesús Guerrero.

Miguel Aso y Milva Bueno, concejales Iu Monzón.

Miguel Aso y Milva Bueno, concejales Iu Monzón.

Entre la documentación solicitada por IU y por el Justicia de Aragón a la Alcaldesa y que no ha sido facilitada, se encuentran cuestiones esenciales para conocer el expediente, cuestiones como el acuerdo que pudiera existir entre la concejalía de festejos y las empresas colaboradoras,  pues las mismas han podido sacar un beneficio económico de un acto municipal sin que nos conste, como se ha señalado, que haya existido un concurso público que permita igualdad de condiciones en la prestación de un servicio público. Otra cuestión importante solicitada y no aportada, es la relación de gastos e ingresos municipales obtenidos por cualesquiera conceptos por la celebración de este evento, es decir, por la venta de entradas, explotación de las barras etc, así como la totalidad de los gastos que han podido existir, gastos como la contratación de los músicos, los equipos de música, bebidas, publicidad del acto, pagos a las empresas colaboradoras si los hubo, horas de la brigada municipal, limpieza del evento y lógicamente alquiler de la carpa ubicada en el auditorio Labordeta, la cual estuvo instalada más de una semana sobre suelo público. Igualmente y entre otras cuestiones, se solicitó copia de las autorizaciones y condiciones de celebración del festival musical, cuyo horario final fue superior al de recintos cerrados y aislados acústicamente incluso en días excepcionales, lo que generó muchas quejas vecinales por molestias del ruido.

«Para IU -ha señalado Miguel Aso- la ausencia de respuesta de la alcaldesa, tanto a IU como al Justicia de Aragón, denota dos cuestiones fundamentales. La primera una falta de respeto de la alcaldesa a la normativa y a la institución del Justicia de Aragón, por cuanto la ley obliga a contestar y facilitar la documentación e información existente, tanto a los concejales, como a la citada institución aragonesa y de otro lado, una falta de control más que evidente por parte del PP en relación a lo que sucede en el Ayuntamiento en general y en relación con las áreas gestionadas por el PAR en particular, cuyos concejales, utilizando el ayuntamiento para tejer redes clientelares, campan a sus anchas como si los votantes del PP hubieran elegido al PAR para gobernar la ciudad «.

Finalmente, Izquierda Unida, a través de su portavoz Miguel Aso, ha señalado que «no nos oponemos ni mucho menos a que el Ayuntamiento o los particulares que lo consideren realicen actividades que repercutan en generar actividad económica en la ciudad, pero las normas están para cumplirse. En el caso de las instituciones públicas, la prestación de servicios municipales deben basarse en criterios de igualdad de acceso, mérito y capacidad. A día de hoy, IU es incapaz de saber las condiciones por las que estas empresas y no otras prestaron este servicio, tampoco si las más de 600 entradas a 8 euros que se esperaban vender, así como los ingresos de la barras, han generado beneficio y si ha sido así, como se ha repartido el mismo y en base a qué condiciones se ha repartido. En definitiva, tenemos derecho a saber qué y como gestiona el Ayuntamiento de Monzón y vamos a llegar hasta donde sea preciso para conocer los detalles de este y otros eventos organizados por el Ayuntamiento de Monzón, que lo menos que puede decirse de ellos es que son opacos y bordean la legalidad».