IU considera que esta actividad no tiene encaje dentro de las actividades del Espacio Joven en base al Reglamento del mismo, en vigor desde el año 2000 con gobierno del PP, por cuanto es una actividad para menores y no para jóvenes, perjudica al tejido asociativo de la ciudad y asume una actividad propia del Patronato de Deportes, quien estaturiamente es el encargado municipal de velar por la correcta planificación deportiva en  Monzón».

En el día de hoy, el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Monzón, Miguel Aso, ha presentado una instancia dirigida a la Alcaldesa de la ciudad, en la que le manifiesta «que el Espacio Joven de Monzón ha ofertado a través de diferentes medios, la realización de actividades de Gimnasia Rítmica, siendo ésta es una actividad que se ha venido desarrollando históricamente a través del Club Rítmica Monzón. Este hecho, – ha señalado Aso-  entendemos contraviene el Reglamento de Funcionamiento del mismo, aprobado curiosamente por el Partido Popular en el año 2000, que en su artículo 31. 2 a) señala como criterios para la participación social de la gestión, que se debe “Evitar el desarrollo de ofertas que se encuentren suficientemente cubiertas por razón de la actividad o el sector social al que se dirigen y que impliquen competencia con las asociaciones de jóvenes”.

Anuncio en facebook del Espacio Joven

Por otro lado, ha señalado Aso, «La actividad de gimnasia ofertada por el Espacio Joven incluye cursos de iniciación para niños y niñas nacidos en 2009 y 2010, es decir, niños a partir de los tres y cuatro años de edad, lo que sin duda queda fuera de las competencias del Espacio Joven, que como define el citado Reglamento de gestión en su Capítulo primero, está diseñado para jóvenes (12 a 25 años) y no para actividades con menores.

Anuncio Club Rítmica Monzón

Por si todo esto fuera poco – continua el portavoz de IU-  la realización de esta actividad impulsada por el Ayuntamiento de Monzón desde Juventud, supone automáticamente la pérdida de niños y niñas apuntadas a un club veterano de la ciudad, lo que podría suponer un peligro para la pervivencia futura del mismo, complica la gestión del material y de las instalaciones deportivas, por cuanto las infraestructuras deben ser repartidas entre dos entidades distintas, convierte indirectamente en competidores a niños y niñas de la ciudad, cuando debieran estar formándose juntos para la mejora deportiva y mejor convivencia de los mismos y asume innecesariamente desde Juventud, con el único fin de sacar rédito político, criterios técnicos sobre planificación deportiva que le competen y que históricamente han sido coordinados desde el Patronato de Deportes con indiscutibles resultados.

Por todo ello IU ha SOLICITADO:

«Se ordene a la concejalía de Juventud, responsable de la gestión del Espacio Joven, que en virtud del Reglamento Marco de Funcionamiento del Espacio Joven y de la necesidad de mantener e impulsar el histórico tejido deportivo y asociativo de la ciudad, que se ve afectado por esta oferta municipal, que deje de realizar la citada actividad, coordinando con el Patronato de Deportes los trámites para que los niños y niñas que se hayan apuntado en la misma, sean atendidos en el marco del tejido asociativo y deportivo presente en la ciudad de Monzón, histórica y estatutariamente vinculado con el Ayuntamiento a través del Patronato de Deportes y no con el Espacio Joven».

«En 2007 se anunció la construcción de los edificios de Fraga, Huesca y Monzón y sólo éste último resta por construirse»

Izquierda Unida Monzón ha trasladado vía el Diputado de IU por la Izquierda de Aragón, Alvaro Sanz, varias preguntas al Congreso de los Diputados para conocer con exactitud la situación en la que se encuentra la realización de un edificio de la Seguridad Social en Monzón, hecho que fue anunciado en 2007 y que tras la venta del solar por el Ayuntamiento a la Seguridad Social en la pasada legislatura, no se ha avanzado con este proyecto».

Oficina Seguridad Social en bajos Centro de Especialidades Monzón

El Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Monzón  Miguel Aso, ha señalado que » en 2007 la Seguridad Social anunció que se iban a hacer tres nuevos edificios en la provincia; Fraga, Huesca y Monzón, lo que permitiría una mejor atención al ciudadano, pues en el caso de Monzón se prestaban los servicios en edificios separados, que por otro lado, no contaban con gran espacio para la atención. Posteriormente y una vez vendidos los terrenos por el Ayuntamiento de Monzón para ubicar esta nueva sede, se anunció a finales de 2010, que se iba a sacar el concurso de la obra por más de 4 millones de euros (ver noticia) y desde entonces, casi cuatro años después, lo único que sabemos es que Instituto de la Seguridad Social ha construido los edificios de Fraga y Huesca, pero nada se sabe del de Monzón, por lo que queremos saber las razones de esta paralización y si la Seguridad Social sigue pensando que es necesario hacer este edificio».

Solar a ubicar nueva sede Seguridad Social

Solar a ubicar nueva sede Seguridad Social, con entrada junto centro de Salud

Aso ha señalado, que «la legislatura pasada, a la par que se vendían los terrenos del Ayuntamiento para hacer este nuevo edificio, parte de los servicios que prestaba la Seguridad Social en la Calle Santa Barbara, se pasaron provisionalmente al polígono industrial Paules, donde aún siguen, por lo que hoy los servicios de esta entidad se prestan de manera todavía menos cercana a la ciudadanos e igualmente por separado».

En otro orden de cosas, el portavoz de IU ha señalado que «el equipo de Gobierno Municipal PP-PAR, más allá de estar encantados de conocerse, deberían hacer algo por traer cosas a la ciudad, pues además de perder servicios como sucedió recientemente con el centro de formación del INAEM, nada ha hecho por traer servicios o edificios que en otros lugares sí se han materializado y que a Monzón no le han llegado, como la Oficina delegada del Gobierno de Aragón, la nueva sede de la Comarca y la Tesorería General de la Seguridad Social. Podemos entender incluso -ha dicho Aso- que no sea el mejor momento para que ahora se hagan estas inversiones que por otro lado y pese a la crisis, sí se han hecho en otros lugares, pero deberían estar luchando cuanto menos, para que se fijen compromisos para ejecutarlas en el futuro más cercano al igual que se ha hecho en otras ciudades».

Aso ha señalado que lo que IU va a preguntar a Madrid  es cuáles son las razones por las que de las tres ciudades oscenses que iban a contar con nueva sede, la ciudad de Monzón se ha quedado sin ella hasta la fecha. Si  piensa todavía el Gobierno central realizar la nueva sede en Monzón, lo que permitiría un mejor y más centralizado servicio a los ciudadanos y finalmente se pregunta, que de ser que sí en qué plazo podría estar realizada la misma.

En el día de hoy ha tenido lugar una comparecencia del Consejero de Obras Públicas  del Gobierno de Aragón en relación a la creación de un Área Logística que afecte a las Comarcas del Somontano, Cinca Medio y Litera.

Miguel Aso

Desde nuestro Grupo Parlamentario, mediante nuestro Portavoz Miguel Aso, se ha señalado que «este Área Logística, vinculada a la quimera de la Travesía Central de los Pirineos, no ha supuesto más que un balón de oxígeno para tapar que el Gobierno de Aragón no ha invertido en los polígonos de nuestras comarcas. Es -ha señalado Miguel Aso- una mas de las muchas humaredas levantadas por el Gobierno de la Comunidad para tapar que no se hace nada más allá de encargar estudios».

El Consejero ha señalado que la finalidad de este Área es la de «facilitar la implantación al empresario». En este sentido el portavoz de IU ha señalado que «le parece loable este objetivo que nosotros compartimos, pero le ha preguntado cómo se van a implantar si no se ayuda a acabar de urbanizar polígonos como el de la «Armentera» o si se es incapaz de poner una depuradora en el polígono «valle del Cinca» de Barbastro, lo que limita la implantación de empresas en esas comarcas. Debemos priorizar en lo inmediato, solucionando los problemas, de hoy por encima de estudios y proyectos que no se saben cuando podrán ser materializadas, si es que finalmente pueden ser materializados».

Finalmente desde Izquierda Unida se ha querido señalar que » han pasado más de dos años y medio desde que se lanzó este proyecto y a día de hoy no ha habido, al menos en Monzón, una sola empresa que se haya interesado por este proyecto, por implantarse gracias a esta futura área logística, mientras que cuando se gestionó en Monzón en el mandato pasado, el Plan de Ayudas a la reindustrialización, con inversiones concretas, se permitió la llegada de empresas como Metalogenia entre otras».

El Ministerio de Fomento ha contestado a la pregunta formulada por la Diputada de IU Ascensión de Las Heras en el Congreso de los Diputados, en relación a las razones por las  cuales el tren Estrella Costa Brava, que pasa por la estación de Monzón en dirección Madrid y Barcelona diariamente, pudiendo parar, no realiza parada alguna pese a que este tren para en estaciones con mucha menor población que la Zona Oriental de la Provincia de Huesca e incluso que la ciudad de Monzón.

El Ministerio responde (ver 184/050856) a IU que  » En la actualidad, el tren Estrella Costa Brava pasa por la estación de Monzón (Huesca) a la 1:34 (sentido Madrid-Barcelona) y a las 3:44 (sentido Barcelona-Madrid), por lo que no existe demanda suficiente para originar una parada comercial, ni razones técnicas o de otra índole que obliguen a realizar parada» . En este sentido el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Monzón, Miguel Aso, ha calificado la respuesta del Ministerio como » una muestra inequívoca de que el PP atiende a la oposición por obligación legal, despachándola sin argumento alguno, de que el PP gestiona lo público sin sacar el máximo provecho para los ciudadanos en busca de potenciar la iniciativa privada y de que en política ferroviaria, lo único que le importa es el AVE, dejando una vez más a la zona oriental de la provincia de Huesca, con las estaciones de Monzón y Binéfar a la cabeza, como víctimas de esa política ferroviaria».  Aso ha continuando señalando que «de la respuesta se desprende que si el tren no para es porque el Ministerio no quiere, pues estoy seguro que  por ejemplo para ir a Barcelona a la una y media de la mañana desde Monzón, que sería la única conexión directa por tren de la ciudad, hay más demanda que la que puede haber en otras localidades que están mucho más lejos de Barcelona, por tanto hay menos relación con esa ciudad y tienen hasta 10 veces menos habitantes que Monzón. Lo que sucede – ha señalado Aso «es que Monzón, Barbastro y Binéfar, como el resto  de la zona oriental, interesan para potenciar el AVE desde Lleida y por eso no quieren hacer parar un tren que quita competencia al AVE y al transporte privado por carretera». Aso ha continuado diciendo que «durante años pararon trenes a horas peores que el tren Costa Brava y la gente, en mayor o menor medida lo usaba, por lo que hoy, podría hacerse lo mismo». El representante de IU ha continuado señalado que el tren para en «Alcala de Henares, Guadalajara, Sigüenza, Arcos de Jalón, Calatayud, Zaragoza, Reus, Tarragona, Sant Vincec de Calders, y Barcelona, por lo que se puede observar como tres de esas localidades tienen menos población que Monzón y que sea dirección Madrid o dirección Barcelona, el tren tiene paradas en horarios más tarde que Monzón y en ciudades con menos población, por lo que la respuesta del Gobierno es del todo inasumible para nosotros y no la aceptamos en modo alguno».

El Concejal de IU en Monzón ha finalizado diciendo que «en los próximos días estudiaremos qué iniciativas podemos realizar tanto a nivel local, como a partir del nuevo diputado de IU en el Congreso por la Izquierda de Aragón, Alvaro Sanz, para seguir defendiendo la parada de este tren en la ciudad, porque con la respuesta dada, en modo alguno vamos a estar de brazos cruzados y seguiremos exigiendo la parada de este tren y con ello mayores derechos para nuestros ciudadanos, incluyendo la puesta en valor de la estación y el mantenimiento del empleo en la misma».