Archivo por meses: diciembre 2014

Monzón, única localidad de Aragón de más de 8000 habitantes sin pediatras

Hoy hemos recibido del Gobierno de Aragón la segunda parte de la información que solicitamos, concretamente para saber cual es la situación de pediatras en las diferentes ciudades aragonesas. Adjuntamos el texto proporcionado por DGA para que cada uno también pueda sacar sus conclusiones en relación a la asistencia en Monzón y Aragón.

De los datos se puede ver como Monzón es la única ciudad sin un sólo pediatra en plantilla, mientras en el resto de grandes ciudades, lo habitual es que las plazas estén cubiertas por pediatras. Sólo Fraga está en una situación similar, pero pese a ello al menos tiene un pediatra en la plantilla de su centro de salud.

Desde IU Monzón creemos que es una auténtica tomadura de pelo esta situación que obedece de un lado a la incapacidad de nuestro gobierno municipal PP-PAR, verdadero experto en el pan y circo, en doblarse ante sus superiores en Zaragoza y en no solucionar las verdaderas necesidades de la ciudad y de otro lado fruto del desinterés del Gobierno de Aragón por Monzón así como a la incapacidad del Departamento de Salud del mismo Gobierno.

Volvemos a recordar que a lo largo de la semana próxima, desde IU registraremos iniciativas al respecto al objeto de poder resolver esta situación a la mayor brevedad.

datos_pediatras_Aragón

DGA confirma que Monzón no tiene pediatras

El Gobierno de Aragón confirma que el Centro de Salud de Monzón no cuenta con ningún pediatra entre la plantilla que hoy presta el servicio, por lo que la segunda ciudad en población de la provincia de Huesca, no cuenta con un servicio de especial necesidad, sensibilidad e importancia ante los ciudadanos.

En base a esta cuestión, la Asamblea de IU Monzón quiere señalar que no dudamos de la profesionalidad y dedicación de los sanitarios médicos que atiende diariamente a nuestros más pequeños, a los que agradecemos su esfuerzo, pero entendemos que es un despropósito político que el Gobierno de Aragón, ante una especialidad médica tan sensible y necesaria, no sea capaz de resolver una situación que a todas ludes es imprescindible resolver y que se suma al despropósito en la gestión del Departamento de Sanidad del Gobierno de Aragón. En los próximos días el Grupo Municipal de IU, habida cuenta de la incapacidad del gobierno municipal y comarcal por luchar por nuestros derechos sanitarias, planteará iniciativas en las instituciones para cuanto menos presionar al Gobierno de Aragón en defensa de nuestra ciudad.

Solar a ubicar nueva sede Seguridad Social

Solar a ubicar nueva sede Seguridad Social

Igualmente estamos a la espera de conocer los datos de pediatras por ciudades aragonesas al objeto de valorar la situación en Aragón de esta especialidad y también por conocer la situación de Monzón en relación a ciudades de similar nivel poblacional.

 

 

 

pediatras_MZN_respuesta

Respuesta Gobierno de Aragón al Grupo de IU en las Cortes

Mociones en defensa de trenes de calidad.

En el día de hoy nos hemos personado en el Ayuntamiento de Monzón y la Comarca del Cinca Medio, para registrar sendas mociones de defensa de unos trenes del siglo XXI. La moción se enmarca dentro de las iniciativas presentadas en relación a los hechos que denunciamos la semana pasada sobre el deficiente estado de los trenes que cubren la línea LLeida-Madrid por Monzón y Binéfar, alguno de los cuales pudiera superar los 30 años. Para ver la nota de prensa que enviamos esta semana pasada puedes hacerlo pinchando aquí.

Mia_Monzón_RíoCinca

 

 

 

 

 

 

 

Igualmente insertamos para público conocimiento, copia del texto de la moción presentada en el Ayuntamiento de Monzón, que es idéntica a la comarcal.

mcn_trenes_obsoletos

 

 

El Ayuntamiento de Monzón tampoco contesta al Justicia

El Justicia de Aragón archiva una queja de IU ante la falta de respuesta del equipo de Gobierno PP-PAR tras tres peticiones, recordando a la Alcaldesa  » La obligación de, en cumplimiento de la vigente normativa, facilitar a los concejales la información obrante en las dependencias municipales…» así como «la obligación de auxiliar a esta Institución…» El Justicia informa igualmente que «dará cuenta a las Cortes de Aragón»

Monzón, 11 de diciembre de 2012. Con fecha 16 de junio del presente año, el Grupo Municipal de IU, a través de su portavoz Miguel Aso, formuló queja al Justicia de Aragón como consecuencia de que diferente información solicitada a la alcaldesa, no había sido proporcionada. Concretamente y como ya anunció IU en su día,  (pincha nota de prensa de IU), se solicitó diferente información respecto a un festival musical organizado en abril por el Ayuntamiento de Monzón,  concretamente por la concejalía de festejos en manos del PAR, cuya fiesta fue gestionada íntegramente por tres empresas sin que nos conste concurso público alguno, cuando además, una de ellas, está o estaba representada en la ciudad por un miembro de la candidatura del PAR que encabezó Jesús Guerrero.

Miguel Aso y Milva Bueno, concejales Iu Monzón.

Miguel Aso y Milva Bueno, concejales Iu Monzón.

Entre la documentación solicitada por IU y por el Justicia de Aragón a la Alcaldesa y que no ha sido facilitada, se encuentran cuestiones esenciales para conocer el expediente, cuestiones como el acuerdo que pudiera existir entre la concejalía de festejos y las empresas colaboradoras,  pues las mismas han podido sacar un beneficio económico de un acto municipal sin que nos conste, como se ha señalado, que haya existido un concurso público que permita igualdad de condiciones en la prestación de un servicio público. Otra cuestión importante solicitada y no aportada, es la relación de gastos e ingresos municipales obtenidos por cualesquiera conceptos por la celebración de este evento, es decir, por la venta de entradas, explotación de las barras etc, así como la totalidad de los gastos que han podido existir, gastos como la contratación de los músicos, los equipos de música, bebidas, publicidad del acto, pagos a las empresas colaboradoras si los hubo, horas de la brigada municipal, limpieza del evento y lógicamente alquiler de la carpa ubicada en el auditorio Labordeta, la cual estuvo instalada más de una semana sobre suelo público. Igualmente y entre otras cuestiones, se solicitó copia de las autorizaciones y condiciones de celebración del festival musical, cuyo horario final fue superior al de recintos cerrados y aislados acústicamente incluso en días excepcionales, lo que generó muchas quejas vecinales por molestias del ruido.

«Para IU -ha señalado Miguel Aso- la ausencia de respuesta de la alcaldesa, tanto a IU como al Justicia de Aragón, denota dos cuestiones fundamentales. La primera una falta de respeto de la alcaldesa a la normativa y a la institución del Justicia de Aragón, por cuanto la ley obliga a contestar y facilitar la documentación e información existente, tanto a los concejales, como a la citada institución aragonesa y de otro lado, una falta de control más que evidente por parte del PP en relación a lo que sucede en el Ayuntamiento en general y en relación con las áreas gestionadas por el PAR en particular, cuyos concejales, utilizando el ayuntamiento para tejer redes clientelares, campan a sus anchas como si los votantes del PP hubieran elegido al PAR para gobernar la ciudad «.

Finalmente, Izquierda Unida, a través de su portavoz Miguel Aso, ha señalado que «no nos oponemos ni mucho menos a que el Ayuntamiento o los particulares que lo consideren realicen actividades que repercutan en generar actividad económica en la ciudad, pero las normas están para cumplirse. En el caso de las instituciones públicas, la prestación de servicios municipales deben basarse en criterios de igualdad de acceso, mérito y capacidad. A día de hoy, IU es incapaz de saber las condiciones por las que estas empresas y no otras prestaron este servicio, tampoco si las más de 600 entradas a 8 euros que se esperaban vender, así como los ingresos de la barras, han generado beneficio y si ha sido así, como se ha repartido el mismo y en base a qué condiciones se ha repartido. En definitiva, tenemos derecho a saber qué y como gestiona el Ayuntamiento de Monzón y vamos a llegar hasta donde sea preciso para conocer los detalles de este y otros eventos organizados por el Ayuntamiento de Monzón, que lo menos que puede decirse de ellos es que son opacos y bordean la legalidad».

IU presenta moción para que se devuelvan 32.475 euros en dietas de la Comarca del Cinca Medio

El Consejo Comarcal del Cinca Medio, en sesión Plenaria Extraordinaria de fecha 11 de agosto de 2011, aprobó en el punto sexto, con el único voto en contra de nuestro Grupo Comarcal, el “Régimen Económico de los cargos representativos de la Corporación”. En el apartado cuarto del citado Régimen Económico, se dice:

“Establecer que los cargos representativos de la Entidad que se relacionan, perciban unas cantidades por asistencia efectiva al despacho para el desempeño de las funciones propias de su cargo, siendo incompatibles ambos conceptos entre sí:

Vicepresidente 1º: 150 € (máx 600 €/mes)

Presidente de Comisión Informativa: 75 € (máxima 300 €/mes) “.

Ese acuerdo, que nosotros considerábamos al margen de la normativa, fue trasladado al Justicia de Aragón, el cual, con fecha enero de 2013, nos dio la razón, señalando que estas cantidades debieran haberse cobrado como remuneraciones salariales con cotización a la Seguridad Social y no como dietas por el desempeño de las funciones propias del cargo. Como consecuencia de ello, la Comarca decide dejar sin efecto el acuerdo para 2013 y 2014, si bien, en relación a las percibidas en 2011 y 2012, se nos señala que se iban a intentar legalizar y que se convocaría una Junta de Portavoces para ver como se resuelve el tema. Convocatoria que nunca se realizó.

IU, vista la posición de la Comarca, trasladó a Inspección de Trabajo la posible legalización de estas cantidades percibidas, concluyendo Inspección de Trabajo que: «no se dan en el Vicepresidente ni en los Presidentes de las comisiones informativas, la condición de trabajadores por cuenta ajena, al no existir las notas de dependencia, ni horario ni retribución propias de la condición de trabajador por cuenta ajena, y por ende, no procede por esas funciones, su encuadramiento ni en el régimen general ni en cualquier otro régimen de la seguridad social». De lo que se desprende que obviamente no pueden ser legalizadas.

Igualmente y visto que estas cantidades no han sido devueltas a la entidad aún a sabiendas que no debieron percibirse, IU trasladó los hechos a la fiscalía, concluyendo la fiscalía que entendía no había delito penal, si bien decía que » Tras la práctica de Diligencias, el Ministerio Fiscal entiende que ha quedado acreditado que existió una irregularidad en el acuerdo del Pleno de fecha 11 de agosto de 2011 del Consejo Comarcal de Cinca Medio, por el cual se acordó el Régimen Económico …» es decir, que no hay delito penal, pero sí una irregularidad administrativa que correspondería solucionar en el ámbito de lo contencioso administrativo y no de lo penal.

Finalmente y tras pedir nuevamente, en enero de 2014, que se estableciera un plan de pagos que permita la devolución del dinero percibido, sin obtener respuesta alguna desde la Presidencia de la Comarca, hemos decidido presentar una moción a Pleno, para que se declare la lesividad del acuerdo y se devuelva el dinero, es decir, que la Comarca considere que ese acuerdo es perjudicial para los intereses de la entidad y por ello, debe ser anulado por el juzgado de lo contencioso administrativo. Entendemos que el equipo de Gobierno PP-PAR va a tener la oportunidad de  volver atrás un acuerdo que desde el minuto uno, no se ajustaba a la legalidad y que fruto del mismo, se percibieron unas cantidades que no podían pagarse.

Las cantidades abonadas, que entendemos corresponden a los ciudadanos y ciudadanas de la Comarca y que deberían ser devueltas son las siguientes:

Vicepresidente primero (Sr. J. Guerrero). 9.600 euros.

Presidentes de Comisión ( Sr: J. Arner, Sr. J.F. Español, Sra. M.P. Alquezar, Sra. M. Mur, Sra. M Herbera, Sr. A. Navarro, Sr. J. A. Liesa, Sr. J.M Sender): 22.875 euros

TOTAL ABONADO: 32.475 EUROS