El diputado de la Izquierda de Aragón en el Congreso solicita información sobre el Proyecto de Restitución Territorial por las obras del embalse de Montearagón
Compensar con celeridad y largueza a quien sacrifica una parte de su patrimonio para otros es de justicia
Con fecha 22 de julio de 2004, la Dirección General del Agua del Ministerio de Medio Ambiente autorizó la incoación y tramitación del expediente de Información Pública del Proyecto 05/04 de Restitución territorial por las Obras del Embalse de Montearagón y de la Relación de Bienes y Derechos afectados por las Obras, con un presupuesto de ejecución de prácticamente 30.000.000 € que afectaba a lmunicipios de Uesca (Apiés y Fornillos) y de Loporzano (San Julián de Banzo, Barluenga y Chibluco). El Plan de Restitución por las obras del embalse de Montearagón contempla 13 proyectos con obras de abastecimiento, caminos, carreteras, patrimonio, alumbrado, servicios locales, depuración, reforestación, etc…
Hasta el momento, la CHE ha licitado obras aproximadamente por el 1% de lo presupuestado y desconocemos la voluntad real de llevar a cabo la totalidad de lo comprometido. Ya en febrero de 2007, desde el Congreso de los Diputados, se nos dijo que “las actuaciones del Plan de Restitución del Pantano de Montearagón cuentan pues con la preceptiva aprobación técnica y su puesta en marcha está condicionada a la asignación de la dotación económica, sobre la cual se está trabajando en la actualidad”, queremos tener información sobre los planes del Ministerio de Medio Ambiente al respecto, así como el grado de implicación que el Gobierno de Aragón puede tener con él. Por eso, a través de Chesús Yuste, diputado por la Izquierda de Aragón, hemos preguntado en el Congreso de los Diputados por el estado de ejecución del Plan de Restitución Territorial por las obras del pantano de Montearagón así como en qué periodo de tiempo y con qué orden de prioridad se van a ejecutar el resto de actuaciones pendientes. Igualmente preguntaremos al Gobierno de Aragón si tiene intención de implicarse con el fin de conseguir que, con la mayor celeridad posible, se lleven a cabo las actuaciones previstas.
Es de justicia que los municipios de San Julián, Barluenga, Chibluco, Apiés y Fornillos, pertenecientes a Uesca y Loporzano, reciban la compensación que corresponde al sacrificio de una parte de su término municipal. Todo embalse supone la destrucción de una parte de territorio que ha dado vida a pueblos y hubiera sido deseable que las actuaciones proyectadas hubieran ido en paralelo a la construcción de la presa, ya que la destrucción de patrimonio municipal debe ser compensada lo antes posible.El diputado de la Izquierda de Aragón en el Congreso solicita información sobre el Proyecto de Restitución Territorial por las obras del embalse de Montearagón
Compensar con celeridad y largueza a quien sacrifica una parte de su patrimonio para otros es de justicia
Con fecha 22 de julio de 2004, la Dirección General del Agua del Ministerio de Medio Ambiente autorizó la incoación y tramitación del expediente de Información Pública del Proyecto 05/04 de Restitución territorial por las Obras del Embalse de Montearagón y de la Relación de Bienes y Derechos afectados por las Obras, con un presupuesto de ejecución de prácticamente 30.000.000 € que afectaba a lmunicipios de Uesca (Apiés y Fornillos) y de Loporzano (San Julián de Banzo, Barluenga y Chibluco). El Plan de Restitución por las obras del embalse de Montearagón contempla 13 proyectos con obras de abastecimiento, caminos, carreteras, patrimonio, alumbrado, servicios locales, depuración, reforestación, etc…
Hasta el momento, la CHE ha licitado obras aproximadamente por el 1% de lo presupuestado y desconocemos la voluntad real de llevar a cabo la totalidad de lo comprometido. Ya en febrero de 2007, desde el Congreso de los Diputados, se nos dijo que “las actuaciones del Plan de Restitución del Pantano de Montearagón cuentan pues con la preceptiva aprobación técnica y su puesta en marcha está condicionada a la asignación de la dotación económica, sobre la cual se está trabajando en la actualidad”, queremos tener información sobre los planes del Ministerio de Medio Ambiente al respecto, así como el grado de implicación que el Gobierno de Aragón puede tener con él. Por eso, a través de Chesús Yuste, diputado por la Izquierda de Aragón, hemos preguntado en el Congreso de los Diputados por el estado de ejecución del Plan de Restitución Territorial por las obras del pantano de Montearagón así como en qué periodo de tiempo y con qué orden de prioridad se van a ejecutar el resto de actuaciones pendientes. Igualmente preguntaremos al Gobierno de Aragón si tiene intención de implicarse con el fin de conseguir que, con la mayor celeridad posible, se lleven a cabo las actuaciones previstas.
Es de justicia que los municipios de San Julián, Barluenga, Chibluco, Apiés y Fornillos, pertenecientes a Uesca y Loporzano, reciban la compensación que corresponde al sacrificio de una parte de su término municipal. Todo embalse supone la destrucción de una parte de territorio que ha dado vida a pueblos y hubiera sido deseable que las actuaciones proyectadas hubieran ido en paralelo a la construcción de la presa, ya que la destrucción de patrimonio municipal debe ser compensada lo antes posible.
El diputado de la Izquierda de Aragón en el Congreso solicita información sobre el Proyecto de Restitución Territorial por las obras del embalse de Montearagón
Compensar con celeridad y largueza a quien sacrifica una parte de su patrimonio para otros es de justicia
Con fecha 22 de julio de 2004, la Dirección General del Agua del Ministerio de Medio Ambiente autorizó la incoación y tramitación del expediente de Información Pública del Proyecto 05/04 de Restitución territorial por las Obras del Embalse de Montearagón y de la Relación de Bienes y Derechos afectados por las Obras, con un presupuesto de ejecución de prácticamente 30.000.000 € que afectaba a lmunicipios de Uesca (Apiés y Fornillos) y de Loporzano (San Julián de Banzo, Barluenga y Chibluco). El Plan de Restitución por las obras del embalse de Montearagón contempla 13 proyectos con obras de abastecimiento, caminos, carreteras, patrimonio, alumbrado, servicios locales, depuración, reforestación, etc…
Hasta el momento, la CHE ha licitado obras aproximadamente por el 1% de lo presupuestado y desconocemos la voluntad real de llevar a cabo la totalidad de lo comprometido. Ya en febrero de 2007, desde el Congreso de los Diputados, se nos dijo que “las actuaciones del Plan de Restitución del Pantano de Montearagón cuentan pues con la preceptiva aprobación técnica y su puesta en marcha está condicionada a la asignación de la dotación económica, sobre la cual se está trabajando en la actualidad”, queremos tener información sobre los planes del Ministerio de Medio Ambiente al respecto, así como el grado de implicación que el Gobierno de Aragón puede tener con él. Por eso, a través de Chesús Yuste, diputado por la Izquierda de Aragón, hemos preguntado en el Congreso de los Diputados por el estado de ejecución del Plan de Restitución Territorial por las obras del pantano de Montearagón así como en qué periodo de tiempo y con qué orden de prioridad se van a ejecutar el resto de actuaciones pendientes. Igualmente preguntaremos al Gobierno de Aragón si tiene intención de implicarse con el fin de conseguir que, con la mayor celeridad posible, se lleven a cabo las actuaciones previstas.
Es de justicia que los municipios de San Julián, Barluenga, Chibluco, Apiés y Fornillos, pertenecientes a Uesca y Loporzano, reciban la compensación que corresponde al sacrificio de una parte de su término municipal. Todo embalse supone la destrucción de una parte de territorio que ha dado vida a pueblos y hubiera sido deseable que las actuaciones proyectadas hubieran ido en paralelo a la construcción de la presa, ya que la destrucción de patrimonio municipal debe ser compensada lo antes posible.
