Izquierda Unida exige al Gobierno de Aragón que realice un informe técnico-jurídico que determine las causas del “manifiesto fracaso” de la iluminación en el suelo de la plaza del Torico de Teruel y el responsable (o responsables) de la misma. Una vez concluido este informe, IU demanda que abra un expediente de reclamación patrimonial al responsable (o responsables), con el objetivo de obtener la devolución de las cantidades económicas que se hubieran pagado, debiendo reintegrarse al Departamento de Presidencia del Gobierno de Aragón.

Esta propuesta, que IU ha plasmado en una Proposición no de Ley registrada hoy en las Cortes de Aragón, surge ante el fracaso de la reforma integral de esta emblemática plaza, que fue ejecutada y financiada por el Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales, autorizada por el Ayuntamiento de Teruel y promovida desde la Vicepresidencia de la DGA en la anterior la Legislatura.

Esta reforma vino precedida de un concurso internacional que ganó el gabinete barcelonés b720 Arquitectura de Fermín Vázquez, destacando como elementos más característicos en el anteproyecto un juego de luces que serpentean sobre un pavimento gris oscuro, así como una iluminación vertical de las fachadas.

No cabe duda que el pavimento y la iluminación son los elementos que más destacaban en el diseño, con las líneas luminiscentes de partículas de cristalografía incrustadas en el granito de forma aleatoria que recogen luz durante el día y la desprenden por la noche. El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Teruel, José María Martínez, recuerda que “la memoria especificaba que las incrustaciones del pavimento no conllevarán gasto energético ya que están formadas por partículas de un material especial que absorbe la luz diurna y no por dispositivos de iluminación”. “El jurado unánimemente seleccionó este diseño porque causaría impacto, crearía un cierto misterio y desvelaría el ‘Alma’ del Torico”, añade.

En cuanto al presupuesto, el diseño elegido para reformar la plaza contaba con una partida de 5.168.956 euros y, de acuerdo con el Pliego de Cláusulas Administrativas, las obras se realizarían en las anualidades de 2006 y 2007.  “Sin embargo, a fecha de hoy, podemos acreditar que la iluminación enigmática de este proyecto ha sido un fiasco sobre la que todavía hay que dar una solución definitiva”, manifiesta Martínez.

Por este motivo, el diputado de IU por Teruel, Luis Ángel Romero, ha registrado esta mañana la Proposición no de Ley, en la que exige el informe técnico-jurídico que determine las causas del “manifiesto fracaso” y la apertura de un expediente de reclamación patrimonial al responsable (o responsables). Además, Romero formulará una pregunta ante el Pleno de las Cortes al consejero de Presidencia, Roberto Bermúdez de Castro, para que informe ante la Cámara de las acciones que ha realizado el Ejecutivo autonómico para dar una solución definitiva a la plaza y para recuperar la cuantía económica, si se hubiera pagado, de este fallido diseño.

Por último, Romero reclama a Bermúdez de Castro que detalle por escrito a su grupo parlamentario cuál es la cuantía económica total que finalmente han supuesto las obras de la reforma integral de la plaza del Torico, cuál es el coste real que representa en esta reforma integral el apartado de la iluminación del suelo y en qué fecha tiene previsto dar por finalizado el expediente de las obras de la reforma y cuál ha sido la solución definitiva que se ha aportado al sistema de iluminación.

3414. PES PLAZA DEL TORICO

3413. POP PLAZA DEL TORICO

3411. PNL LUCES PLAZA DEL TORICO