La consejera de Economía, Marta Gastón, ha dejado claro que el proyecto de unión de estaciones por los valles de Tena y del Aragón ha sido impulsado por su Gobierno y, aunque dijo en sesión parlamentaria que no se destinaría un solo euro de dinero público, este proyecto está incluido en los presupuestos de la Comunidad.
A pesar de no conocer el proyecto y no haber Declaración de Impacto Ambiental, la consejera ha asegurado su viabilidad y ha dicho que no Se va a parar, a pesar de estar condicionado por los informes jurídicos sobre el PORN Anayet-Partacua (aunque siguen vigentes los valores que lo inspiraron). Es decir, parece que la consejera tiene de antemano la seguridad de que una obra tan destructiva para los valores ambientales que inspiraron el inicio del Plan de Ordenación de Recursos Naturales, seguirá adelante por encima de Declaraciones de Impacto Ambiental, informes jurídicos o cualquier otro requisito ambiental.
El PP ha pedido la comparecencia de la consejera aunque representan los mismos intereses, el mismo método y la misma posición: la opacidad y negacionismo climático.
Desde IU hemos solicitado en varias ocasiones, ya sea al Departamento de Economía como al de Industria, o Medio Ambiente, en el ámbito de sus respectivas responsabilidades, la expropiación por urgencia de Castanesa, las cuentas de Aramón, el convenio con Eivasa para la prevención de aludes en la estación de Astún, los informes relativos a la situación del PORN Anayet-Partacua o la refinanciación de la deuda de Aramón, son solo algunos ejemplos de la falta de transparencia, pero el colmo lo supuso la negativa al requerimiento de la Cámara de Cuentas de Aragón sobre las empresas que forman parte del perímetro público dependientes de Aramón.
Y la consejera de Economía actúa como presidenta del holding de la nieve cuando le interesa, la falta de transparencia es flagrante.
El modelo turístico en base al esquí que proponen no es ambientalmente asumible en el contexto de cambio climático que estamos viviendo, que requiere ingentes cantidades de recursos públicos y que no genera riqueza para un futuro real, que frustran a los habitantes del medio rural porque generan falsas expectativas por intereses espurios y especulativos.
Se insiste en la negación del cambio climático mientras ya están constatadas las evidencias científicas que recoge el Observatorio Pirenaico del Cambio climático, cuyo informe introduce el propio presidente Lambán, habla de menos precipitación en forma de nieve, temperatura media más alta que conlleva nieve en cotas más altas; además de la mayor variabilidad del clima inducida por el cambio climático podría alterar las condiciones necesarias para la práctica de ciertas actividades turísticas como el esquí alpino, sector ha sido identificado como extremadamente vulnerable a los efectos del cambio climático
Pero siguen erre que erre insistiendo en poner los huevos públicos en la misma cesta, en lugar de ayudar a estas comarcas a la diversificación de su economía para un desarrollo sostenible en el tiempo. Ahora el Gobierno de Lambán pretende usar los fondos europeos que deberían ser para el conjunto de la Comunidad en destrozar las montañas.
Se habla de mejorar la competitividad de este sector y estamos de acuerdo con su modernización y en invertir en la mejora de las actuales instalaciones, pero no de la ampliación de los dominios esquiables a costa de la pérdida de espacios naturales muy sensibles y de gran valor ecológico.