Zaragoza, 8 de octubre de 2026.- La portavoz de Izquierda Unida en las Cortes de Aragón, Marta Abengochea, ha acusado al presidente Jorge Azcón de aplicar una política de vivienda que agrava la emergencia habitacional y da la espalda a las soluciones que reclama la mayoría social. Durante su intervención en el Pleno de las Cortes, Abengochea ha señalado que la vivienda es hoy una de las principales preocupaciones de la ciudadanía y ha defendido la necesidad de actuar de forma decidida para garantizar el derecho a un techo digno.
La diputada de Izquierda Unida ha denunciado que mientras miles de personas sufren las consecuencias del aumento de los precios y la falta de vivienda asequible, las derechas parlamentarias han bloqueado medidas de protección para afrontar la emergencia habitacional. “Han rechazado las medidas dirigidas a proteger a la población inquilina, la más expuesta a la crisis, por puro cálculo electoralista”, ha afirmado.
Frente a las críticas de Azcón al Gobierno de coalición, Abengochea ha recordado que la competencia en materia de vivienda corresponde a las Comunidades Autónomas y que los resultados de la gestión del Ejecutivo aragonés son evidentes. Aragón ha perdido la mitad de su oferta de alquiler, entre el 15 y el 20% de las viviendas permanecen vacías, los fondos de inversión y las empresas han duplicado su presencia en el mercado inmobiliario en apenas un año y los precios de la vivienda se han incrementado un 27% desde la llegada del PP al Gobierno de Aragón, por encima de la media del conjunto de Comunidades Autónomas.
Además, Abengochea ha criticado que Aragón continúe sin disponer de un registro de vivienda protegida ni de una bolsa pública de vivienda, que el porcentaje de vivienda protegida se sitúe por debajo del de otras comunidades y que 3 de cada 10 personas sufran situaciones de exclusión social relacionadas con el acceso a la vivienda. También ha recordado que siguen produciéndose desahucios de familias vulnerables sin que se garantice una alternativa habitacional, como ocurrió con el caso de Esmeralda en el barrio zaragozano de Torrero.
Para Abengochea, el origen de esta situación se encuentra en décadas de políticas que han priorizado el derecho de propiedad frente al derecho a la vivienda y han dejado una necesidad básica en manos de un mercado sin regulación suficiente. “La vivienda se sigue tratando como un bien de mercado y no como un derecho que garantice un techo a la mayoría social”, ha señalado.
La portavoz de IU también ha desmontado el discurso del Gobierno de Aragón sobre sus políticas de vivienda recordando que gran parte de las actuaciones presentadas por Azcón han sido financiadas con fondos procedentes del Gobierno central. Según ha explicado, cerca de tres cuartas partes de las inversiones y transferencias de capital ejecutadas en esta materia durante la legislatura han sido sufragadas con recursos estatales, una proporción similar a la de las transferencias corrientes. “Resulta muy desagradecido atacar a quien está financiando su plan de más propaganda”, ha reprochado.
Asimismo, ha denunciado que la estrategia del Ejecutivo autonómico se basa en poner suelo y recursos públicos al servicio de los intereses privados. Como ejemplo, ha criticado la cesión de solares dotacionales a fondos de inversión para desarrollar negocios inmobiliarios en espacios que deberían responder al interés general.
“Su política de vivienda forma parte del problema y no de la solución”, ha afirmado. En este sentido, la también Coordinadora general de IU Aragón ha reclamado una ley aragonesa que garantice la función social de la vivienda, movilice la vivienda vacía, amplíe el parque público y sitúe el derecho a un hogar digno por encima de los intereses de rentistas y fondos buitre.
Por último, ante el adelanto electoral, Abengochea ha asegurado que Izquierda Unida no teme acudir a las urnas. “Si el bloqueo de las derechas a las medidas para proteger el derecho a la vivienda desemboca en elecciones, que sea la ciudadanía quien decida qué modelo quiere: el de los rentistas, los fondos de inversión y los privilegios o el de la vivienda como un derecho y no como un negocio”.