La formación respalda la actuación del Ministerio de Juventud e Infancia y de la ministra Sira Rego, que ya ha puesto los hechos en conocimiento de la Fiscalía de Menores al considerar que la retirada de la asignación semanal vulnera derechos fundamentales y discrimina a menores tutelados por razón de origen.
Izquierda Unida de Aragón ha denunciado hoy la decisión anunciada por el vicepresidente del Gobierno de Aragón, Alejandro Nolasco, de retirar la asignación económica semanal que reciben los menores migrantes no acompañados tutelados por la Comunidad Autónoma, una medida que la formación considera “racista, inconstitucional, contraria al interés superior del menor y un nuevo ejemplo de la utilización de las instituciones para sembrar odio y división”.
En rueda de prensa, la coordinadora general de Izquierda Unida Aragón, Marta Abengochea, ha lamentado que “ya no sabemos qué decir ante la absoluta miseria moral de Vox”. “No pasa una semana sin una nueva racistada del señor Nolasco, sin un nuevo intento de utilizar la institución para alimentar titulares y construir un relato basado en el odio. No trabaja para mejorar la vida de la gente; trabaja para enfrentar a la sociedad aragonesa”, ha afirmado.
Abengochea ha recordado que la asignación semanal forma parte de los recursos destinados a favorecer una vida lo más normalizada posible para menores que se encuentran bajo tutela de la Administración y que las propias entidades sociales y profesionales de la educación consideran necesaria para acompañar sus procesos de integración, autonomía y transición a la vida adulta.
“Estamos hablando de niños y niñas que han llegado hasta aquí huyendo de situaciones de extrema vulnerabilidad, violencia y pobreza. Retirarles esa pequeña asignación no mejora absolutamente nada. No favorece la convivencia, no mejora la integración y no contribuye a construir una sociedad más segura. Solo sirve para estigmatizar y castigar”, ha señalado.
Además ha destacado que la medida resulta incompatible con los principios constitucionales de igualdad y protección de la infancia, recogidos en los artículos 14 y 39 de la Constitución, una interpretación que comparte el Ministerio de Juventud e Infancia, que ya ha remitido un oficio a la Fiscalía de Menores para que investigue si la decisión puede vulnerar derechos fundamentales, constituir un trato discriminatorio e incluso derivar en un posible delito de odio.
“No les importan ni los menores ni las residencias”
Abengochea ha criticado especialmente que Vox pretenda justificar la retirada de esta asignación vinculándola a la creación de nuevas plazas residenciales para personas mayores.
“Lo más miserable de todo es enfrentar deliberadamente a unos colectivos vulnerables contra otros. Nos quieren hacer creer que quitar derechos a menores migrantes servirá para cuidar mejor a las personas mayores. Es una manipulación profundamente inmoral”, ha denunciado.
Ha recordado que el Gobierno de Aragón ha recibido alrededor de dos millones de euros para la atención de menores migrantes durante esta legislatura y ha acusado a Vox de utilizar permanentemente argumentos económicos que después contradice con sus propios votos en el Congreso de los Diputados.
“No les preocupan las personas mayores, ni la dependencia, ni la discapacidad. Mientras aquí utilizan ese discurso, en Madrid votan sistemáticamente contra todas las iniciativas que fortalecen el Estado del bienestar”, ha señalado. Ha recordado que Vox votó recientemente en contra de las mejoras legislativas en materia de dependencia y discapacidad y también rechazó el incremento de la financiación estatal destinada a la dependencia, que permitirá que en 2027 el Estado alcance el 50 % de la financiación del sistema. “No pueden dar lecciones quienes votan contra las residencias, contra la dependencia y contra las pensiones”, ha afirmado.
Izquierda Unida exige responsabilidades a Azcón
La formación considera igualmente “inaceptable” la actitud del presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, por intentar desvincularse de una decisión adoptada por uno de sus vicepresidentes. “¿Dónde está el señor Azcón? No puede esconderse detrás de un departamento cuando fue él quien decidió colocar al señor Nolasco al frente de esta consejería”, ha señalado Abengochea.
El presidente del Ejecutivo autonómico debe asumir su responsabilidad política y aclarar si comparte una medida que “rompe el principio de igualdad, criminaliza a menores por su origen y sitúa al Gobierno de Aragón en una posición incompatible con los valores constitucionales”. “La ciudadanía merece saber si el presidente avala esta deriva o si piensa frenarla. Durante toda la legislatura nos hablaron de legalidad y de respeto institucional. Pues bien, hoy nos encontramos ante una medida que el propio Ministerio considera contraria a derechos fundamentales y que ya ha sido trasladada a la Fiscalía”, ha concluido.