A través de una moción, Izquierda Unida ha señalado la “privatización encubierta” que supone que las competencias municipales a las comunidades autónomas, así como la “descalificación de la política” con la que el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas argumentó la reforma
“El Comité de las Regiones y Municipios de Europa declaró el pasado mes de septiembre el objetivo 3D: Descentralización, Desarrollo y Democracia, exactamente lo contrario a los planteamientos del PP con la Ley Antiayuntamientos”. De este modo, el portavoz del grupo municipal de IU, José Manuel Alonso, ha expresado la “oposición frontal” de su formación política ante la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, rebautizada por IU como Ley Antiayuntamientos.
“Bajo la coartada del artículo 135 de la Constitución, reformado por el PPSOE –ha apuntado Alonso-, que establece el ajuste de déficit por encima de otros derechos ciudadanos, competencias como educación, sanidad o servicios sociales pasarán a las comunidades autónomas sin financiación, lo que implica que o desaparecerán o se privatizarán”.
“Es una ley que respira tutelaje, que desprecia a los ayuntamientos y que asienta el caciquismo”, ha criticado Alonso, también vicepresidente de una de las comisiones de la FEMP, quien ha insistido en la reprobación del ministro. “Costaba aguantar la sonrisa meliflua de Montoro –recuerda Alonso- cuando lanzaba una descalificación de la política y de las personas que, sobre todo en los pequeños municipios, trabajan de forma altruista en beneficio de sus vecinos, haciendo demagogia con los recortes en las retribuciones de los concejales”.
“Están desarrollando el criterio típico de la derecha: centralización y reducción de lo público –subraya el edil de izquierdas-, cuando se deja a los Ayuntamientos solos, van y proclaman la República”.
El resultado de la moción ha sido de 15 votos a favor (IU, CHA y PSOE) frente a 14 en contra (PP).
Foto: Elpais.com