Izquierda Unida quiere trasladar al conjunto de la sociedad, como una de las organizaciones y entidades sociales que han impulsado la querella contra Bárcenas, su valoración sobre la rápida sucesión de acontecimientos que se han venido desarrollando desde la admisión de la querella. Además de IU, la Asociación Libre de Abogados, Ecologistas en Acción, Asociación Justicia y Sociedad y Federación de Los Verdes son las organizaciones y entidades que han promovido esta querella.

El Coordinador de IU Aragón, Adolfo Barrena, manifiesta la satisfacción de IU ante “el hecho incontestable de que, desde la interposición de la querella, la investigación judicial para determinar el alcance criminal de los denominados papeles de Bárcenas se ha acelerado de forma notable, lo que está generando una indudable inquietud en los poderes políticos y económicos interesados en ocultar la verdad y seguir beneficiándose de la impunidad de la que hasta ahora han disfrutado, un nerviosismo en la élite del poder que solo podemos interpretar como muestra de lo certero de la interposición de la querella”.

Así, la investigación abierta en el Juzgado Central de Instrucción nº 3 a raíz de la querella que presentamos el 28 de febrero ha comenzado con celeridad y buen rumbo. El Juzgado ha requerido diversa documentación al Partido Popular, el Tribunal de Cuentas, la Agencia Tributaria y a las empresas constructoras supuestamente sospechosas de abonar diferentes cantidades de dinero al Partido Popular a cambio de adjudicaciones de obras y concesiones públicas. Al mismo tiempo, se ha llamado a declarar, en calidad de imputados, a los responsables de estas empresas mencionados en los documentos de Bárcenas. Dichas declaraciones deberán realizarse a comienzos de abril, siempre y cuando la Fiscalía Anticorrupción no vuelva a torpedear la práctica de dichas diligencias, tal y como está haciendo con otras actuaciones judiciales.

Por otra parte, el Juzgado Central de Instrucción (JCI) nº 5, que actualmente dirige el Juez Ruz, ha iniciado una investigación al relacionar los papeles de Bárcenas con la instrucción seguida en dicho Juzgado contra la trama comandada por el señor Correa. “Nos congratulamos de que se investigue, -continua Barrena- pero no queremos dejar de mostrar nuestra extrañeza ante el hecho de que las actuaciones en este Juzgado solo se hayan iniciado después de que se presentase nuestra querella y de que otro Juzgado impulsase una serie de actuaciones de investigación que evidentemente son de urgente práctica y que no deben demorarse por más tiempo”.

Los responsables de la querella no tienen un interés particular en qué juez asuma finalmente la investigación, pero defenderán con contundencia que el Juzgado que lleve la causa deberá ser aquel que determine la ley en función de los hitos procesales. Y en este caso ese juzgado es el JCI nº 3, que es el primer Juzgado que abrió diligencias y admitió la querella. En definitiva, quieren que se investigue, pero que se haga “sin cortapisas y sin demora”.

“Parece claro, pues, a la luz de la repercusión social y judicial, que la querella ha resultado certera y oportuna”, señala Barrena para advertir que “debemos mostrar nuestra profunda preocupación y desconfianza por algunos hechos que se han producido en los últimos días”. “Resulta evidente que algunas actuaciones llevadas a cabo desde diferentes ámbitos gubernamentales y judiciales tienen más interés en tratar de acallar a los promotores de esta querella y apartarnos de la investigación que en que se conozca la verdad y se sustancien responsabilidades de actuaciones presumiblemente ilícitas”, asevera.

Así, las organizaciones querellantes denuncian la labor de obstrucción que desde la Fiscalía Anticorrupción se está realizando para evitar que se desarrolle la práctica de diligencias de investigación acordadas por el JCI nº 3, adoptando un comportamiento más propio de una defensa que de una acusación pública. “De este modo, se ha llegado incluso a plantear un escrito a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para evitar que se tomase declaración al señor Bárcenas, declaración a la que estaba previsto que acudiese esta acusación promotora de la querella, negándonos así la posibilidad de interrogar a Bárcenas y pedir medidas cautelares contra él”, explica.

En el mismo sentido, as organizaciones querellantes muestran su estupor ante el Auto de la Sección 2ª de la Audiencia Nacional que, “saltándose los cauces procesales determinados en la ley y sin escuchar previamente a los querellantes, produciendo una innegable indefensión a esta acusación, ha decidido imponer la suspensión de la declaración del señor Bárcenas con una resolución que carece de fundamentación legal y no tiene precedentes en la historia de nuestros tribunales”. “Quieren imponer el silencio y no lo vamos a consentir”, advierte Barrena.

El compromiso de las cinco organizaciones querellantes es seguir impulsando, “cueste lo que cueste”, la investigación de las relaciones supuestamente lucrativas entre el PP, sus dirigentes y el poder del ladrillo. “Denunciaremos los intentos de obstaculizar las investigaciones y las actuaciones que desde el poder vayan encaminadas a acallar la voz de esta acusación popular, que es la voz de miles de personas”, explica. Por este motivo, al mismo tiempo que nos reafirman en su querella y en sus planteamientos, demandan un claro apoyo social, necesario para contrarrestar las fuerzas que tratan de echar tierra sobre estos presuntos delitos. Mientras no se haga justicia, seguirán vigilantes frente a las maniobras que traten de evitar que se conozca la verdad.