Podemos e Izquierda Unida reclaman al Gobierno de Aragón que explique en qué condiciones ha sido declarado ‘Torre Village’ (outlet de Pikolín) proyecto de Interés Autonómico.

Las portavoces parlamentarias de Podemos Aragón e IU Aragón, Maru Díaz y Patricia Luquin, respectivamente, han anunciado que se registrarán iniciativas parlamentarias tras conocer, a través de una noticia publicada hoy en El Periódico de Aragón, que el futuro centro comercial a edificar en los suelos de la factoría en la carretera de Logroño de Zaragoza es un proyecto declarado de interés autonómico desde el 13 de diciembre del 2016 y que esta decisión fue aprobada por el Ejecutivo aragonés por silencio administrativo afirmativo y sin que se haya publicado en el Boletín Oficial de Aragón.

Maru Díaz asegura que “el Presidente del Gobierno, Javier Lambán, tendrá que explicar por qué ha optado por el oscurantismo para declarar Bien de Interés Autonómico un proyecto que pone en riesgo al tejido comercial de la provincia de Zaragoza”.  Además, la portavoz parlamentaria señala que “Aragón es líder en número de metros cuadrados de grandes superficies por habitante, algo que asfixia a pymes y autónomos, al pequeño comercio”.

Cabe recordar que Izquierda Unida preguntó a Guillén el pasado enero si el Gobierno de Aragón pensaba declarar el outlet ‘Torre Village’ como proyecto de interés autonómico, a lo que el consejero respondió, literalmente que, “el Consejo de Gobierno de Aragón no se va a pronunciar sobre dicha Declaración de Interés Autonómico”. “Nos preocupa y denunciamos la falta de transparencia del Ejecutivo y más aún ante las graves afecciones que va a suponer para el pequeño comercio y de proximidad”, lamenta Luquin para recordar que la declaración de interés autonómico supone la reducción de plazos a la mitad, “cuando estos plazos son los que garantizan la publicidad, el cumplimiento de los requerimientos públicos, la posibilidad de alegar, etc”.

Además, se ha solicitado a la consejera de Economía, Marta Gastón, la documentación relativa al expediente de la gestión del megaproyecto. Izquierda Unida ya presentó una queja en noviembre de 2016 a la respuesta que el Departamento de Economía remitió a la pregunta para su respuesta escrita formulada por su diputada y relativa a la tramitación del Plan Especial para el proyecto.

Para IU, que siempre ha defendido un modelo de ciudad compacta y consolidada con una amplia red de comercio de proximidad, es el momento de que el Gobierno de Aragón aclare qué modelo defiende porque “las grandes superficies comerciales crean empleo precario y mal pagado, con horarios abusivos y en los que los trabajadores y trabajadoras apenas tienen derechos”.

Prueba del negativo impacto de las grandes superficies en el comercio de proximidad es que desde 2009 hasta enero de 2015 han cerrado sus persianas más de 1.390 comercios en la capital aragonesa y, desde la apertura de Puerto Venecia, se han destruido más de 6.500 empleos en el pequeño comercio de Zaragoza y entorno, cuando en las estimaciones más optimistas del propio gigante comercial se hablaba de crear 4.000 empleos.