El grupo parlamentario IU Aragón ha presentado una enmienda a la totalidad al Proyecto de Ley de extinción de Cámaras Agrarias de Aragón y representatividad agraria. El motivo por el que IU reclama la devolución de este proyecto es porque “una Ley tan importante como ésta debe, en primer lugar, estar consensuada con el sector y no lo hace y debe, entre otras cuestiones, ser coordinada en los procesos y en los tiempos con la reciente Ley estatal, la Ley 12 /2014 de 9 de julio, aprobada la misma semana que este Proyecto de Ley aragonés”, explica el portavoz de Agricultura de IU en las Cortes, Miguel Aso, que los fines de estas leyes son similares en lo que respecta a medir la representatividad del sector, “por lo que no tendría sentido alguno solapar procesos electorales (estatal y autonómico) en escaso tiempo y mucho menos con procedimientos distintos”.

Aso hace referencia a lo expresado por las Organizaciones de Profesionales Agrarias en el sentido de que “un asunto central en esta Ley es el reparto del Patrimonio de las Cámaras Agrarias Provinciales”. Aso recuerda que fueron los agricultores y ganaderos los que las pagaron el siglo pasado con sus cuotas, por lo que a su juicio, “el Gobierno de Aragón no debe quedarse este patrimonio para aumentar sus activos o hacer caja en un futuro, sino que deben ser los agricultores y ganaderos a través de sus representantes legales, las Organizaciones de Profesionales Agrarias, las se queden con este patrimonio, no al objeto de especular, sino al objeto de prestar un servicio y ser destinados única y exclusivamente a fines de interés general agrario, lo cual entendemos debe quedar claramente reflejado en esta ley aragonesa”.

Para el diputado de IU, “es posible que nuestra enmienda a la totalidad pidiendo la devolución del proyecto no prospere, por cuanto el PP-PAR tienen mayoría en las Cortes”. Por ello, su grupo parlamentario ha presentado una batería de 40 enmiendas parciales que tienen por objeto tres cuestiones fundamentales, como que no se realicen dos procesos electorales para medir la representación, una nacional y otro autonómico, en base a dos legislaciones distintas que no han sido coordinadas, ya que el Proyecto de Ley aragonés que se va a debatir nació escasos días antes que fuera aprobada la Ley estatal. “En este sentido entendemos que no sería bueno que en breve espacio de tiempo, con normativas distintas, se realizaran dos procesos para medir la representatividad del sector, uno organizado por el Ministerio de ámbito estatal y otro organizado por la DGA para la Comunidad de Aragón”, explica Aso.

La segunda cuestión que IU quiere garantizar es que los agricultores y ganaderos, como activos que sufragaron en su día la adquisición del patrimonio de las cámaras agrarias, sean los titulares, a través de sus representantes legales, las Organizaciones de Profesionales Agrarias, de este patrimonio que ellos pagaron, regulando igualmente que la finalidad del mismo sea con fines exclusivos de interés general agrario y nunca como objeto de especulación.

En tercer lugar, IU ha presentado enmiendas encaminadas a realizar un verdadero proceso electoral y no una consulta como define el Proyecto de Ley, facilitando que se pueda realizar la consulta en la mayor parte de los núcleos rurales donde hay actividad agraria y regulando que los electores sean aquellas personas físicas que coticen a la Seguridad Social como activos agrarios.