En el pleno del 1 de febrero, y en posterior rueda de prensa, el Alcalde de Alcañiz anunció el comienzo de las obras del colector de aguas residuales del Polígono Las Horcas, diciendo literalmente que “las obras comenzarían en los próximos días”; asimismo, los medios de comunicación se da a entender que ha conseguido 907.000 euros.
IU y PSOE se congratulan de la noticia, que consideran buena para la ciudad y para su industria; ahora bien, consideran también que tanto la génesis del proyecto como las declaraciones del Alcalde merecen una serie de puntualizaciones.
En primer lugar, hay que recordar, y esto se ha dicho ya en numerosas ocasiones, que la depuradora lleva estropeada al menos, desde el año 2002, con gobierno PP-PAR, y hay informes escritos de la concesionaria Gestión de Aguas de Aragón, S.A., advirtiendo del problema. Hay informes de visitas cursadas por el Instituto Aragonés del Agua en el año 2005 en compañía del entonces primer Teniente de Alcalde, D. Eduardo Querol (PAR), y ninguna medida se tomó al respecto. Por tanto, son falsas, vengan de quien vengan, todas las afirmaciones en medios de comunicación que sitúan el inicio del problema en el año 2008 ó 2009, con gobierno de izquierdas en Alcañiz.
En segundo lugar, y prueba del interés del equipo de gobierno IU-PSOE por resolver este tema, fue ese gobierno el que encargo y pagó el proyecto (unos 46.000 euros), fue el gobierno IU-PSOE quien negoció con propietarios para permitir el paso del colector por sus terrenos, y fue el gobierno IU-PSOE quien consiguió la financiación de 446.000 euros del Instituto Aragonés del Agua (50% de la inversión), y de 200.000 euros del programa Reindus del Ministerio de Industria. Pasos todos ellos imprescindibles para que ahora el alcalde Suso pueda decir con la boca llena que va a licitar la obra “en pocos días”, y que demuestran que sus sarcasmos sobre el supuesto “ecologismo” del anterior equipo de gobierno, además de zafios y mezquinos, no tienen ningún sentido.
En tercer lugar, hay que recordar que el Alcalde ha encontrado financiación al cambiar el destino de una partida de inversión ordinaria procedente de los Planes provinciales de la Diputación Provincial. Repetimos, ordinaria; es decir, el Alcalde no ha obtenido ninguna ayuda o subvención extraordinaria, sino que se ha limitado a “desvestir un santo para vestir otro”, de modo que el cubrimiento de la piscina de verano se quedará sin hacer, debido a este cambio de partida, fruto de su incapacidad de mejor negociación y su nulo peso político. Dicho de otro modo, ha utilizado “el comodín de la DPT”, habrá que ver qué hará cuando se le terminen los comodines (queda mucha legislatura). Y recordamos que, con independencia de las prioridades que se establezcan, tampoco ha informado de esta cuestión en las comisiones informativas correspondientes más que sobre hechos consumados.
Y faltarán todavía, según palabras del propio Alcalde, unos 60.000 euros, que a falta de presupuesto aprobado ni capacidad de endeudamiento, se detraerán seguramente de la partida ordinaria de vías públicas, de modo que el Alcalde tendrá que explicar a los ciudadanos qué calles se quedarán sin arreglar, al quedarse sin financiación.
Y esto nos lleva a otra cuestión, al hecho de no haber recogido el guante ofrecido por los empresarios del Polígono para colaborar en la financiación de la obra. En este sentido, queremos recordar que el anterior equipo de gobierno IU-PSOE, y concretamente su concejal de Medio Ambiente y de Hacienda, ya mantuvo en abril de 2011 una reunión con los empresarios del Polígono, a la que asistieron, entre otros, el presidente de la Asociación, el gerente de la misma, algunos vocales y el Interventor municipal.
El objeto de dicha reunión fue proponerles una contribución especial por parte de los empresarios, calculada a partir del volumen de agua vertido al alcantarillado por cada empresa, en aplicación del principio “quien contamina paga”, para lo cual se habían recabado datos de la concesionaria Aquagest. No se negaron a dicha colaboración, pero sí pidieron ver “qué pasaba después de las elecciones”; todos los mencionados pueden corroborar estas afirmaciones. Y de haber avanzado en ese modelo, ahora se podría contar con la financiación de la Diputación Provincial para cubrir la piscina de verano, el colector de Las Horcas se construiría igualmente, y además el coste del mismo se distribuiría de forma más justa y equitativa entre el conjunto de los ciudadanos (a través de las subvenciones) y los beneficiarios directos (a través de una contribución especial).