El grupo parlamentario de IU Aragón rechaza la apuesta del Gobierno PP-PAR por el proyecto de unión de las estaciones de esquí de los Valles del Aragón y del Gállego, a través de Astún y Formigal. Su portavoz de Medio Ambiente en las Cortes, Miguel Aso, considera que “la unión supone una decisión errónea que demuestra, en primer lugar la ausencia de un proyecto de desarrollo sostenible y de futuro para el Alto Aragón”. “A falta de ideas, –advierte- continuamos con el mismo modelo basado en destinar todos nuestros recursos a una actividad, ya de por sí sobredimensionada, que la experiencia reciente y la opinión de muchos expertos, considera suficientemente desarrollada en cuanto a extensión y que además, en una época de fuertes recortes económicos en los pilares del Estado del Bienestar, generará un importante déficit a ARAMON, la empresa participada por el Gobierno de Aragón”.
IU igualmente expresa su preocupación por la tramitación con la que el Gobierno aragonés quiere impulsar el proyecto ya que, la declaración del mismo como Proyecto de Interés General (PIGA), convierte al Gobierno de Aragón en “juez y parte del proceso”, por cuanto participa de un proyecto mediante la empresa que lo promociona, tiene mayoría parlamentaria para, si es preciso, “legislar a la carta”, tal y como intentó hacer el anterior Gobierno de Aragón con Gran Scala y debe supervisar el cumplimiento de la legalidad del proyecto. “Cuestiones tan importantes como la evaluación de impacto ambiental quedan al albur de las decisiones del propio Gobierno que promociona el proyecto y esto en un entorno como los Valles del Aragón y del Gállego es un motivo para estar muy vigilantes en cómo se plantea el proyecto”, señala Miguel Aso, para anunciar que IU estudiará presentar alegaciones durante el periodo de información pública, sea en solitario o junto a los colectivos que, “a buen seguro, se opondrán a esta ampliación”.
Para el diputado, “la prioridad del Gobierno en la zona debiera ser el cumplimiento y desarrollo del Decreto 223/2006 de 7 de noviembre del Gobierno de Aragón, por el que se inicia el procedimiento de aprobación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de Anayet-Partacua y crea un Consejo Consultivo y de Participación, como pasos previos para la declaración del Parque Natural Anayet-Partacua, pues entendemos, ha señalado el diputado, que la creación de un parque natural, además de proteger una zona privilegiada y digna de protección, serviría como efecto llamada para dinamizar un turismo diferente, en una época en la que la nieve no puede hacerlo”.
En cuanto al modelo de desarrollo socio-económico, Aso asegura que, “a estas alturas, está demostrado que este modelo, salvo contadas excepciones, no resulta rentable económicamente, prueba de ello es que, finalmente, la Administración Pública se hace cargo de estaciones hasta ahora gestionadas de forma privada, Candanchú, en Aragón y Port Ainé, Espot, Vall Nuria y La Molina en Cataluña”. “No hay que olvidar –reitera- que la construcción de estas infraestructuras ha ido siempre de la mano de un desarrollo urbanístico incontrolado que ha sido el principal detonante de la actual crisis económica y financiera en que estamos sumidos”.
Por último, Aso manifiesta que su formación política “no está en contra de las estaciones de esquí”, y reconoce “la dinamización socioeconómica que ha supuesto para algunos de nuestros valles”, pero cree que estas infraestructuras empiezan a estar “sobredimensionadas y es necesario buscar otras alternativas económicas y para no poner toda la carne en materia de desarrollo económico en el mismo asador”.