IU señala que es inaudito que el concejal de Medio Ambiente critique a IU por su gestión con el problema de los estorninos, tras tres años como responsable de un departamento que no ha hecho apenas nada y que acaba de contratar para salucionar el problema, a la misma empresa que contrató IU cuando gestionaba medio ambiente.
El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Monzón, Miguel Aso, ha salido al paso de las declaraciones del concejal de Medio Ambiente, Javier Vilarrubí, en relación a la defensa que ha hecho de la poda salvaje que encargó en Paules, «es inaudito que el concejal de Medio Ambiente critique a IU por su gestión la legislatura pasada con el problema de los estorninos, para defenderse de lo que ha hecho él en Paules tras tres años como responsable de un departamento que no ha hecho apenas nada y que acaba de contratar para solucionar el problema en la ciudad, a la misma empresa que contrató IU la legislatura pasada». Aso ha continuado diciendo que «las palabras de Vilarrubí se califican por sí solas, porque si el fracaso fuera tal, no tendría sentido apostar por la misma empresa que contratamos nosotros y que obviamente produjo y está produciendo resultados muy satisfactorios».
En relación a la poda salvaje y la petición que supuestamente hubieran realizado empresarios de la zona por el problema de estorninos, Aso ha señalado » que es sensato y razonable que pidan que se solucione este problema porque llevan tres años sin que Vilarrubí haya hecho nada en Paules para solucionar los problemas que ocasionan los estorninos. En cualquier caso- ha señalado Aso, estoy seguro que ellos no quieren que su entorno tengan árboles que parecen sacados de una película de terror, pues estoy seguro que quieren un entorno salubre, limpio y agradable alrededor de sus empresas«.
Finalmente el concejal de IU ha señalado que «la gestión del problema vía poda salvaje por el Ayuntamiento, ha sido solemnemente mala, porque si lo que se consideraba es que hay una excesiva masa arbórea donde se posan las aves, se podría haber hecho una poda liviana del pinar existente acompañada por una reducción de la densidad de pinos, sustituyendo los talados por otros de hoja perenne, lo que hubiera supuesto obtener ingresos de la madera talada, lo que hubiera hecho que el coste de la poda se aminorara más que considerablemente«. «Lo que se ha hecho – ha finalizado Aso- es demostrar fata de sensibilidad por los árboles, ineficacia económica en la gestión y un respeto por la normativa urbanística local, que en su artículo 130 reconoce a los árboles como patrimonio de la ciudad, más propia del medievo que del siglo XXI», por lo que ha pedido al concejal Vilarrubí «que se centre y ejerza de concejal de medio ambiente y no de enemigo del mismo, no vaya a ser que mañana, para controlar contundentemente la presencia de palomas, como ha hecho con los estorninos, acabe tirando el castillo o el edificio de algún particular«.