José Ángel Miramón ya denunció este cese al considerar que estaba “motivado por los informes emitidos con valoraciones negativas sobre la manera de conceder ayudas y subvenciones en la DPZ”. IU considera que estos puestos de fiscalización no deberían ser de libre designación
Zaragoza, 18 de diciembre de 2014.- El diputado provincial de IU ha expresado su satisfacción tras hacerse pública la sentencia que “da un tirón de orejas a Beamonte por el cese de la interventora en agosto de 2013”.
“A Beamonte y a su socio de gobierno (PAR) le molesta la labor independiente de una profesional”, ha recordado el diputado de IU, quien apunta que estos puestos de fiscalización de cuentas no deberían ser de libre designación (ni de libre destitución).
Miramón considera que “el hecho de que le sustituyera el tesorero y que esta plaza (la de tesorero) no saliera a concurso, implica que el Gobierno Provincial no tenía mucha confianza en que esta destitución no fuera revocada en los tribunales”.
Cuando se informó del cese, hace año y medio, Izquierda Unida criticó duramente la forma de gestionar la Diputación Provincial de Zaragoza por parte del gobierno provincial PP-PAR tras la destitución de la interventora. “Lo ocurrido con el cese unilateral, con agosticidad y sin justificación técnica alguna, de la Interventora General de la Institución, supone un salto cualitativo en la escalada de caciquismo que se vive en la institución provincial desde que el presidente Luis María Beamonte tomara posesión en junio de 2011”, señaló en agosto de 2013 Miramón.
“El cese de la interventora obedeció a intereses estrictamente políticos –opina el diputado de IU-, y supuso un ataque frontal a la independencia de los funcionarios y, en especial, al ejercicio del control de legalidad de los actos administrativos, máxime dada la utilización partidista de las “subvenciones directas”, multiplicadas exponencialmente como forma de actuación habitual del equipo de gobierno PP-PAR.
El diputado provincial de IU ha destacado que “el hecho de que la interventora haya planteado reparos legales a determinadas actuaciones que el equipo de Gobierno quería poner en marcha estaba, evidentemente, detrás de la decisión de Beamonte de cesar a la funcionaria al frente del departamento”. Desde IU se señala que el motivo real del cese han sido informes de intervención que ponían de manifiesto “verdades incómodas” sobre las ayudas y subvenciones otorgadas desde Gabinete de Presidencia de la DPZ y “realizar una buena labor de fiscalización, necesaria y obligatoria en todas las corporaciones”.
“El mensaje que envía Beamonte con este cese al resto de funcionarios es claro pues, de algún modo, los alerta sobre los efectos que pueden acarrearles el incumplimiento de las órdenes del equipo de gobierno bajo amenaza de ser cesados de sus responsabilidades actuales”, advierte el diputado de Izquierda Unida. IU confía absolutamente en la integridad del cuerpo de funcionarios de la DPZ.
“Mucho nos tememos que la decisión final sobre este proceso la tendrá que tomar la próxima corporación”, concluye Miramón