El grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Aínsa denuncia que el alcalde de la localidad altoragonesa está dispuesto a pagar una factura de 24.000€ por un contrato por prestación del servicio de auditoría energética y medioambiental para el alumbrado público del municipio. En este sentido la concejal de IU, Marisa Ventero, ha señalado que “es inadmisible que el alcalde justifique el pago del mismo en base a un compromiso moral con la empresa a la que él mismo le adjudicó el contrato sin contar con los grupos municipales y cuyas clausulas imponían que, para evitar el pago del mismo, se sacara a pública concurrencia una posterior licitación para el mantenimiento y mejora del alumbrado de la localidad”. Ventero ha continuado diciendo, que “la idea de ese contrato es que la empresa externa que resultara adjudicataria de este pliego para el mantenimiento y mejora del alumbrado municipal debería asumir el coste de estos 24.000 euros”.

Para la concejal de IU “el alcalde ha sido negligente en esta gestión, ya que si quería externalizar mediante una empresa privada el mantenimiento y la mejora del servicio de alumbrado, cuestión que nosotros no compartimos, debería haber propuestos al Pleno el estudio de la auditoría antes de contratar y adjudicar, presentando un pliego de condiciones en el que se incluyera la auditoría como parte del mismo y que todas las empresas que se presentaran al concurso para realizar ésta auditoría, tuvieran la posibilidad de hacerla, pero asumiendo el coste de la misma en igualdad, al margen de que los pliegos para el  mantenimiento y mejora del alumbrado municipal se licitaran o se quedara desierta su adjudicación, lo que hubiera supuesto que el Ayuntamiento, bajo ningún concepto pagara este estudio”.

Por ello, Izquierda Unida ha solicitado información sobre el procedimiento de contratación de esta auditoría y sobre las clausulas del mismo, porque entiende que podría vulnerarse la legalidad de este tipo de procedimientos de contratación. “En cualquier caso -ha continuado Ventero- nuestro grupo municipal va a colaborar en la búsqueda de una solución que evite a la localidad sufragar este gasto que, para lo único que servirá, es para que una auditoría quede dentro de un cajón municipal”.

En su opinión, “en política la moral y la ética es importante, pero estamos para defender la legalidad y los intereses generales de Aínsa y no la moralidad de quien tiene decidido pagar del dinero del contribuyente 24.000 euros, que con una negociación adecuada, se hubiera evitado”.