Archivo del Autor: samuel

Boletín noviembre 2014

DECALOGO DE IU SABIÑÁNIGO PARA ENFOCAR EL PROBLEMA DE LA CONTAMINACIÓN DE LINDANO

Sabiñánigo en este momento es el foco de atención a nivel de contaminación en toda Europa
En IU hemos preparado un decálogo de actuaciones que nos parece imprescindible abordar.

1.- Reconocer a nivel general que no se han hecho las cosas bien.

2.- Apoyar una solución urgente para consumos de agua en los municipios afectados (porque los trabajos posteriores pueden volver a generar problemas) y hacer un estudio médico por sectores de población (no de ámbito de pueblo, provincia o Comunidad autónoma, sino de barrio o grupos afectados) e informar sobre los resultados.

3.- Colaboración general para conocer la realidad.
Trabajadores.- informado de lugares de vertidos reales (resaltar un informe de un trabajador sobre productos del interior de la fábrica aportado al Gobierno de Aragón)
Empresas.- Inquinosa: definiendo los puntos de vertido oficiales, Gas Natural: aclarando si se hicieron vertidos en sus instalaciones. Los propietarios de la fábrica facilitando los trabajos.
Las autoridades.- Recogiendo la información para aportarla a la planificación de soluciones.

4.-Reconocer que la gestión política ha sido un desastre (y exigir responsabilidades)

5.- Reconocer que los técnicos no han previsto las consecuencias de los trabajos de cambio de vertedero (lo que nos sugiere que no deben trabajar solos en la planificación).

6.- Crear una comisión específica a nivel autonómico para tratar la contaminación en Sabiñánigo, donde estén representados Responsables públicos, técnicos, ecologistas y afectados.

7.- No dar soluciones alocadas al calor de las protestas, no gastemos dinero en balde.

8.- Volver a informar sin engaños a la opinión pública para que recupere la confianza en las autoridades.

9.-Abordar en el Consejo de fomento de Sabiñánigo el tema de la contaminación, reconociendo que la táctica de no informar para salvar el buen nombre de Sabiñánigo ha fallado. Los que lo han defendido han querido tapar más sus responsabilidades que el nombre de Sabiñánigo.

10.- Al tener una dimensión internacional debemos trabajar juntos para lograr financiación de la Comunidad Autónoma, del Estado y la de Unión europea. Pero para ello hay que presentar un programa de actuación creíble y con garantías.
El objetivo que debemos perseguir está claro: Sabiñánigo debe pasar de ser un ejemplo de pueblo que produce contaminación a un ejemplo de pueblo que ha sabido reconvertir esta situación por las medidas eficaces que se han tomado para eliminar esta contaminación. Esta dinámica nos traerá actividad a la zona y nos dejará un pueblo digno de ser visitado por quienes reconocen el atractivo natural que nos rodea.

Fdo : Federico Escobar ( Coordinador de IU Alto Gállego) 27-10-2014

CCOO PIDE LA DIMISIÓN DE LOS MÁXIMOS RESPONSABLES DE ESTE CAOS EN LA SECRETARÍA GENERAL TÉCNICA Y EN LA DIRECCIÓN GENERAL DE ORDENACIÓN ACADÉMICA.

EL S.I.G.A.D. SISTEMA INFORMÁTICO DE GESTIÓN INTEGRAL EN RED (EL LLAMADO “SIN GAS”) NO FUNCIONA Y NADIE SABE SI ALGÚN DIA FUNCIONARÁ

Es un programa nuevo y obligatorio que se utiliza para gestionar los centros públicos.
Sustituye al IES 2000, IES Fácil y el anterior Sistema de Gestión Docente y en teoría a través de él se tramitan las faltas de asistencia de los alumnos, la comunicación entre docentes, alumnos y padres, las calificaciones, etc.

CCOO pide estas dimisiones porque:

– Ellos son los responsables únicos de que la gestión de los centros sea hoy día un caos.
– Han demostrado de sobras su incompetencia e irresponsabilidad. Y no dan la cara ante los padres y ante la sociedad.
– Este fiasco nos costará como mínimo 600.000 € anuales, 115 € al mes por Instituto.
– Tras dos meses del inicio de curso, tiene problemas gravísimos y no funciona, gran parte del trabajo no se puede hacer y otra parte hay que hacerla a mano.
– Los equipos directivos y el profesorado se están dejando la piel para nada. Las quejas y el malestar son crecientes. CCOO apoya la campaña de firmas que ha iniciado la Asociación de Directores de Zaragoza.
– Desde hace más de 4 años todos sabían que era imprescindible cambiar el anterior sistema porque estaba agotado, que no había otra salida que ir a uno nuevo.
– Han dejado pasar los años sin hacer nada, sin hacer su trabajo, sin gestionar con responsabilidad la educación pública.
– Ahora, deprisa y de cualquier manera implantan de forma generalizada y obligatoria el SIGAD, sin haberlo probado experimentalmente, un programa que no puede ser más evidente que estaba muy verde, lleno de problemas y errores.
– Nos han metido en un callejón sin salida y llevado a un punto en el que no hay solución buena.
CCOO PIDE:

– La dimisión de los máximos responsables.
– Más recursos para los centros y una compensación urgente para hacer frente a esta situación de forma adecuada.
– Que los centros elijan con qué sistema funcionar.
– Que escuchen y cuenten con los equipos directivos y con el profesorado en general.

Zaragoza 21 de octubre 2014

Boletín octubre 2014

MOCIÓN, SOBRE EL SISTEMA PÚBLICO DE SALUD

EXPOSICION DE MOTIVOS

El Sistema Público de Salud es universal, de calidad, integral, solidario y de equidad garantizada, porque su objetivo es el de dar la cobertura y servicios necesarios, para garantizar el derecho constitucional de la ciudadanía a la protección de la salud, sin discriminación de ningún tipo. Y no sólo en la vertiente reparadora o curativa sino también en las acciones de prevención y promoción de salud.
Pese a que el derecho a la protección de la salud viene recogido en el artículo 43 de la propia constitución, desde el inicio de la crisis económica se está acelerando un proceso de recortes y privatizaciones en el Sistema Público de Salud que están haciendo peligrar la garantía de este derecho constitucional.
Proceso de recortes y privatizaciones que también sufrimos en Aragón, donde en los últimos cinco años, se ha recortado el presupuesto sanitario en 300 millones, 20% del presupuesto sanitario, y se han destruido más de 2.544 puestos de trabajo en el SALUD, un 13% de la plantilla. Lo que supone un empeoramiento, tanto de las condiciones laborales del personal sanitario, como de la calidad del servicio.
Propuestas como el Área Única, las Unidades de Gestión Clínica, la construcción público-privada del Hospital de Alcañiz o las inyecciones de dinero público a empresas privadas del sector sanitario a través de convenios, consorcios, externalizaciones… ahondan en el deterioro y desmantelamiento del Sistema Público Sanitario de Aragón.
En este contexto el próximo 22 de Octubre, la fundación Signo y el departamento de Congresos Científico-Médicos de Viajes El Corte Inglés, organiza en Huesca las XII Jornadas de gestión y evaluación de costes sanitarios, a las que asistirán representantes de todas las Consejerías de Salud de las Comunidades Autónomas, y empresas médicas y farmaceúticas del sector sanitario.
Bajo el pretexto de la eficiencia, la racionalización del gasto y la sostenibilidad del sistema sanitario, el objetivo de estas jornadas es seguir avanzando en su estrategia de privatización del sistema público de salud. Como oposición a esta estrategia distintas organizaciones sociales, sindicales y políticas aragonesas han convocado movilizaciones y actos en defensa de la sanidad pública, y contra su privatización los próximos días 22, 23 y 24 de Octubre en la ciudad de Huesca.

Por todo ello se propone al pleno municipal de Sabiñánigo el siguiente:
ACUERDO

1.- El pleno del Ayuntamiento de Sabiñánigo rechaza la política sanitaria, llevada a cabo tanto por el Gobierno de Aragón como por el Gobierno de España, por los continuos recortes que han empeorado la calidad del servicio y las condiciones laborales del personal sanitario.

2.- El pleno del Ayuntamiento de Sabiñánigo apoya las movilizaciones en defensa de la sanidad pública y contra su privatización, convocadas por las organizaciones sociales, sindicales y políticas aragonesas los próximos días 22, 23 y 24 de Octubre en la ciudad de Huesca.
9 de octubre de 2014

Fdo. Miguel Paradís Villacampa

Propuesta de Moción municipal con motivo del 23 de Octubre, Día Internacional por la Despatologización de las Identidades Transexual y Transgénero
Exposición de motivos.
El 23 de octubre es la Jornada Internacional por la Despatologización de las Identidades de las Personas Transexuales y Transgénero. Cuando hablamos de patologización, debemos recordar que las identidades de género de transexuales y transgénero se encuentran todavía recogidas en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM) y en la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) como un trastorno de disforia de género. Las consecuencias de la patologización son tremendas; una de ellas es la delimitación de los derechos de las personas transexuales y transgénero de forma que deben asumir tutelas médicas, lo que vulnera su capacidad de decisión en las UTIG (Unidades de Trastorno de Identidad de Género de la Seguridad Social).
Esta situación provoca que muchas personas acaben abandonando el proceso en la sanidad pública, recurriendo a la atención privada o a la autohormonación, con los graves riesgos que ello conlleva para la salud. Por lo que en los últimos años estos colectivos vienen reclamando la descentralización de la atención sanitaria especializada a personas transexuales a lo largo de todo el territorio del Estado Español, en lo que defienden como un uso eficiente de los recursos sanitarios y económicos, a la vez que una manera eficaz de ayudar a ampliar la red de servicios sociales ofrecidos por las instituciones a las ciudadanas y ciudadanos.
Por otro lado, la patologización refuerza la transfobia (fobia a las personas transexuales y transgénero) que ejerce gran parte de la sociedad en los diversos ámbitos donde una persona se relaciona (centros de estudio y trabajo, entorno social, centros de salud…) y que, por supuesto, transciende a las instituciones.
A esta situación de discriminación y violencia que sufre el colectivo transexual y transgénero, se le suma la inexistencia de una legislación que garantice su derecho a una atención sanitaria no patologizante, libre y gratuita, que suponga el respeto a la agencia propia y donde la autodeterminación de la identidad de género sea un principio básico. Así como, esta discriminación les aboca a una precariedad económica causada por el estigma que sufren las personas transexuales y transgénero en el mercado laboral, agravada por los recortes sociales en materias como la sanidad o las iniciativas en pos de una mayor igualdad de género.
Ya en muchas ocasiones, colectivos y activistas han expuesto públicamente los motivos que les llevan a demandar avances en materia de derechos para las personas transexuales y transgénero. Desde IU asumimos la responsabilidad de trasladar tales motivaciones y reivindicaciones a las instituciones. Sin embargo, esta vez no nos extenderemos en lo ya expuesto otros años, pues entendemos que toda la información se encuentra plasmada en la Declaración de los Derechos Humanos; en diversos informes y resoluciones del Consejo de Europa; en declaraciones de diferentes gobiernos; así como en la legislación de otros estados, véase la Ley 26.743 de identidad género argentina.
En esta ocasión, lo que haremos desde IU es exigir al gobierno del Partido Popular que justifique su oposición reiterada a todo avance que vaya en la línea hacer efectivos los derechos de las personas transexuales y transgénero. Pedimos explicaciones y también soluciones, y si no, súmense ustedes a las propuestas que ya se llevan trabajando desde hace décadas. Basta ya de sostener un sistema legal que genera ciudadanos/as de primera y ciudadanos/as de segunda. Apelamos a su responsabilidad como representantes y les instamos a que escuchen a las personas, a los colectivos y las activistas que trabajan sobre el tema.
Por todo ello, y como viene siendo habitual, el Grupo Municipal de Izquierda Unida consideramos necesario el apoyo de todas a las instituciones públicas al colectivo de personas transexuales, por ello proponemos los siguientes
Acuerdos.
1. Instar al Gobierno de España a defender en todos los foros internacionales sobre la materia la despatologización de la transexualidad.
2. Instar al Gobierno de España a mantener la prestación sanitaria de todo el proceso transexualizador, incluida la cirugía de reasignación de sexo. Acompañada de nuevos protocolos de atención sanitaria surgidos del acuerdo entre los colectivos médicos y los colectivos de personas tansexuales y transgénero. Protocolos que respondan a las necesidades estas personas respetando siempre el derecho a la autodeterminación del género y el derecho a la autonomía personal. También instamos al gobierno a que este proceso implique la descentralización de la atención sanitaria especializada, es decir, que la atención no se procure en unidades sanitarias especiales sino a través de los especialistas que ya hay en los propios hospitales, favoreciendo a su vez la oferta de especialistas en todas las provincias.
3. Instar al Gobierno autonómico al desarrollo de una Ley Integral de Transexualidad que recoja las demandas de las personas transexuales.
4. Instar a los gobiernos central y autonómico a la aprobación de una legislación específica contra la discriminación a personas transexuales en ámbitos como el educativo, el laboral, el sanitario y, especialmente, en los centros de ancianos, donde es frecuente que se interrumpan de golpe los tratamientos de hormonación.
5. Adquirir un compromiso institucional firme de cara a la inserción laboral de las personas transexuales, que constantemente sufren situaciones de discriminación laboral, siendo relegadas en numerosas ocasiones al ejercicio de la prostitución. Para cuyo fin sería útil diseñar e implementar un plan municipal de inserción laboral de personas transexuales.

Proposición No de ley de IU sobre el lindano

ANTECEDENTES:
En el municipio oscense de Sabiñánigo, la actividad industrial de la empresa Inquinosa data de los años 70 y 80. Esta empresa, vertió sin control alguno por parte de las instituciones, entre ellas el Estado español, cientos de toneladas de compuesto de bencenoclorados, letales para la fauna y la flora, restos que hoy siguen enterrados, en parte todavía sin ningún control y suponen el mayor desastre medioambiental de la provincia de Huesca y sin duda uno de los mayores del Estado español. Hasta la fecha, salvo las administraciones públicas, nadie ha pagado por esta situación, ni por el vertido en suelo, ni por las labores de descontaminación que se están llevando a cabo en los vertederos y en la antigua fábrica de la citada localidad, muy cercanos a la orilla del río Gállego.
En años pasados, el Gobierno del Estado ha venido colaborando en los trabajos de descontaminación de los vertederos, si bien este año, el Ministerio notificó al Gobierno de Aragón que no iba a seguir confinanciando unos trabajos, que en gran medida son necesarios como consecuencia de la ausencia de controles que el mismo Estado debiera haber arbitrado. Por esta cuestión, el pasado día 16 de septiembre, las Cortes de Aragón aprobaron por unanimidad lo siguiente proposición No de Ley:
“Las Cortes de Aragón, conscientes del peligro que suponen los vertidos ilegales que la empresa INQUINIOSA vertió entre los años 1975 y 1989 en el término municipal de Sabiñánigo y valorando el trabajo realizado, instan al Gobierno de Aragón a que se dirija a la Administración General del Estado para reclamar la continuidad de la colaboración presupuestaria para la ejecución de las actuaciones pendientes, en la fórmula más acorde para alcanzar los objetivos previstos en el plazo más breve posible”.

Por todo ello, se presenta la siguiente Proposición No de Ley:
El Congreso de los Diputados instan al Gobierno de España a:
1. Continuar colaborando económicamente con el Gobierno de Aragón, para la ejecución de las actuaciones pendientes en la descontaminación de los suelos de Sabiñánigo (Huesca) consecuencia de los vertidos de la empresa Inquinosa, realizando esta colaboración con la fórmula más acorde para alcanzar los objetivos previstos en el plazo más breve posible.
2. Establecer por la Confederación Hidrográfica del Ebro y el Gobierno de Aragón, un sistema de vigilancia eficaz y transparente que supervise la evolución de la contaminación crónica que existe en diferentes puntos del río como consecuencia de la presencia de contaminantes sólidos, estableciendo igualmente a la mayor brevedad y conjuntamente con el Gobierno de Aragón, una red de abastecimientos alternativos para los pueblos que toman agua del río Gállego.
3. Realizar conjuntamente con el Gobierno de Aragón, un estudio epidemiológico de la población que bebe directamente agua del rio, al objeto de conocer la presencia de este contaminante.

Septiembre 2014

PROTOCOLOS DE TRABAJOS EN EL VERTEDERO(10-9-2014)

Izquierda Unida de Sabiñánigo solicita al Gobierno de Aragón que extreme el cumplimiento o complemente los protocolos previstos en los trabajos de traslado de residuos del vertedero de Bailín a su nueva ubicación.
En estas últimas fechas hemos recibido quejas de algunos vecinos residentes en el Puente de Sardas por el incremento de los olores pero en la Jornada del día 10 de septiembre las quejan se han generalizado.
Conocedores de que se está terminando con los trabajos de traslado para ser sellados los residuos de este vertedero, queremos solicitar que se cumplan al máximo los protocolos previstos o incluso se complementen si se ve que no son suficientes, ya que a todos nos interesa que los trabajos se acaben con celeridad pero sin causar molestias ni daños a la población.

Fdo: Federico Escobar: (Coordinador de IU en el Alto Gállego)

PREGUNTA EN CORTES DE ARAGÓN (Diputado de IU Miguel Aso)
ANTECEDENTES

Vecinos de Sabiñánigo nos han trasladado las dudas en relación a las medidas de seguridad en los trabajos que se están llevando a cabo en el vertedero de Bailín, lo que podría estar ocasionando la percepción de olores a Lindano, olores que a medida que avanzan los trabajos parece que van en aumento, tanto en la ciudad de Sabiñánigo como en su entorno.

A este hecho habría que sumar la denuncia pública realizada por un colectivo conservacionista, en la que venía a señalar incluso con documentos fotográficos, que las estrictas normas de seguridad fijadas para el tratamiento de estos residuos, podría no cumplirse en su totalidad, lo que podría ser la fuente causante de los olores que se perciben y su consecuente posible afección a la población, así como algunos otros hechos como que pudieran afectar al medio natural.

Por todo ello se pregunta:

¿Cuáles son las causas por las que se perciben olores a Lindano en la población y entorno de la localidad de Sabiñánigo? ¿Existe como consecuencia de ello algún riesgo para la población?

¿Considera suficientes las medidas de control puestas en marcha en los trabajos, al objeto de evitar riesgos a los trabajadores, el medio natural y la población de la zona?

¿Tiene previsto el Departamento incrementar las normas de seguridad así como la información a la población, en relación a los trabajos que efectúa por la extracción de Lindano, así como sobre las consecuencias de los mismos?

¿Qué medidas de control ha arbitrado el Gobierno de Aragón para conocer en tiempo real la concentración de Lindano en aire de Sabiñánigo? ¿Existen protocolos de actuación en caso de emergencia?

Europa laica tilda de “integrismo religioso” la pretensión de poner cruces en montañas españolas
Documento con fecha miércoles, 27 de agosto de 2014.

EL presidente de Europa Laica, Francisco Delgado, tildó este miércoles de “integrismo religioso” el objetivo de varias organizaciones cristianas de poner cruces de cuatro metros de altura y esculturas de la Virgen María en los picos de las montañas de la geografía española, tal y como ya han hecho en la Sierra de Guadarrama en Madrid.
Eso sí, la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid ya ha advertido de que no se pueden instalar objetos en espacios públicos naturales sin autorizaciones, por lo que el Gobierno regional “está adoptando una actitud correcta ante un comportamiento ilegal”, según afirmó a Servimedia Francisco Delgado.
A juicio del presidente de Europa Laica, este comportamiento, lejos de conseguir atraer a nuevas personas al cristianismo, lo que hace es producir mayor rechazo en la población, y es que, en su opinión, “lo único que persiguen estas personas es poner símbolos religiosos por todas partes para hacer una demostración de poder, para hacer ver que son la religión mayoritaria”.
Por otro lado, Francisco Delgado aclaró que ante esta conducta, trabajarán junto con organizaciones ecologistas para frenar la implantación de estos objetos en espacios naturales, “porque es algo que es totalmente ilegal”, concluyó.




Agosto 2014

Pucherazo electoral del Partido Popular
Todo parece indicar, según revela la prensa, que el Partido Popular está dispuesto a modificar en solitario la ley electoral municipal. El objetivo inmediato parece obvio: tratar de garantizar el mantenimiento de los gobiernos municipales. Probablemente hayan hecho números, a partir de las encuestas públicas o de otras de su propia cosecha, y hayan llegado a la conclusión de que dado el actual panorama electoral es probable que aunque el PP no obtenga mayoría absoluta sí pueda lograr ser la lista más votada. Fácil concluir que un pucherazo electoral, cambiando las reglas a mitad de partido, puede proporcionarles esa garantía.
En primer lugar, hay un asunto económico de fondo: el mantenimiento del poder municipal como medio de garantizar la aplicación de los planes de ajuste, esto es, del desmantelamiento del Estado del Bienestar o Estado Social.
El Fondo Monetario Internacional ya advirtió en 2013 que el programa de reformas estructurales en España enfrenta una serie de riesgos. El primero, los disturbios sociales derivados de la frustración ciudadana. El segundo, la pérdida de popularidad del bipartidismo. De ahí se deduce la necesidad -su necesidad- de leyes de represión ciudadana, como la Ley de Seguridad Ciudadana, y la necesidad de leyes que compensen esa pérdida de popularidad, como la anunciada Ley de Reforma Electoral Municipal. Así las cosas, el mantenimiento en el poder municipal no es un fin en sí mismo sino un medio para mantener el programa de reformas estructurales en todos los ámbitos posibles de la administración pública.
Hay un antecedente interesante para la reflexión: el recurso al Tribunal Constitucional por parte del Defensor del Pueblo y a instancias de Izquierda Unida. El 29 de noviembre de 2013 el Gobierno aprobó una reforma del sistema financiero que incluía una disposición adicional para permitir a los gobiernos municipales en minoría aprobar planes de ajuste incluso a pesar de que el pleno municipal estuviera en contra. La filosofía es clara: la minoría se impone a la mayoría en aras de aplicar planes de ajuste. El propio Gobierno lo justificó en su memoria como una “medida extraordinaria para eliminar obstáculos que afectaran a la estabilidad”. Donde obstáculo quiere decir democracia procedimental. En contra de aquella barbaridad sólo votó el Grupo Mixto e Izquierda Unida. Luego nosotros pedimos amparo al Defensor del Pueblo y éste acepto. El recurso sigue pendiente, pero está claro que el Gobierno quiere adelantarse legalizando, en cierta manera, que las minorías puedan imponerse a las mayorías.
En segundo lugar, el problema procedimental. La democracia entendida como procedimiento está basada en la idea de que la voluntad popular asciende por una pirámide de representación en cuyo vértice se sitúa el poder ejecutivo. Si la democracia representativa fuera de tipo ideal, entonces los representantes serían un mero espejo de los representados -como pretendía Rousseau- y el parlamento sería a su vez el reflejo en miniatura de la sociedad misma. Sin embargo, en la práctica hay un enorme conjunto de elementos mediadores que hacen que eso no funcione así. Uno de ellos es la ley electoral.
La ley electoral siempre media entre la voluntad ciudadana y su traducción en representantes que la pongan en marcha. Pero hecha la ley, hecha la trampa. Pues hay innumerables formas de diseñar las leyes electorales, y sin duda el diseño condiciona el resultado.
El tipo ideal democrático es sin duda alguna el sistema electoral proporcional, donde cada persona es un voto y donde la pluralidad del conjunto de los representantes será idéntica a la pluralidad del conjunto de los representados. Es decir, el parlamento estará constituido por representantes que reflejan adecuadamente a los representados -al menos teóricamente. Cualquier desviación de este diseño es un intento de desvirtuar el principio democrático. Y eso es lo que hace la ley electoral inscrita en la Constitución del 78 -que permite que el 44% de los votos se conviertan en mayoría absoluta, penalizando además a los partidos pequeños de ámbito estatal- y también la anunciada ley electoral municipal, que se convertiría en un sistema mayoritario de facto, donde el 40% podría tener mayoría absoluta.
En definitiva, estamos ante una vuelta de tuerca que el Gobierno del PP pone en marcha con objeto de intentar asegurarse el poder municipal que le permita mantener su programa de reformas regresivas. Es obvio que temen los posibles resultados electorales. Pero no sólo el PP, sino también la troika y las élites económicas. Su problema es que está en juego el desmontaje de las redes clientelares que se han instalado en el régimen político-económico desde hace décadas. Esa alineación de intereses entre la élite política y la élite económica, y a la que denunciamos desde hace años, está en riesgo precisamente porque se espera -a golpe de encuesta- que la voluntad popular la desmonte. De ahí que el enemigo del PP sea, precisamente, la desnuda voluntad popular. Sin embargo, encontrará el PP muchos obstáculos, puesto que ni tiene garantizado el éxito ni en un escenario de descomposición electoral será fácil que fructifiquen sus ideas. Más bien puede acelerar la propia descomposición electoral.
Un alternativo escenario de candidaturas alternativas y rupturistas con el bipartidismo puede desbordar al propio régimen político-económico, convirtiendo de ese modo las elecciones en un momento constituyente. Y en eso estamos trabajando quienes creemos que hay alternativa económico-política al drama actual.
Alberto Garzón Espinosa Aug 20 2014

Desmond Tutu llama a Israel a liberarse

Queridos amigos y amigas,

Esta es la primera vez que enviamos un artículo de opinión a nuestra comunidad, pero la ocasión lo merece.

El Arzobispo Desmond Tutu acaba de publicar un potente llamamiento a la conciencia en un periódico Israelí. En su artículo, el premio Nóbel y leyenda de la lucha contra el apartheid se une a los 1.6 millones de personas que estamos pidiéndole a grandes multinacionales que boicotéen y retiren sus inversiones de toda actividad relacionada con la represión y ocupación del Israel sobre Palestina.

Su humanidad y su amor brillan en cada párrafo, mientras urge a los ciudadanos de Israel (el 87% de los cuales apoyan los bombardeos sobre Gaza) a “liberarse” de este terrible statu quo. Su lectura es indispensable.

Aquí está su editorial (Puede que te soliciten registrarte gratis o intenta este otro enlace).

El texto sólo puede leerse en el periódico Israelí, pero es una pieza importante para legitimar una posición que algunos gobiernos aún consideran controvertida, y el resto del mundo necesita leerla. La única manera de conseguirlo es compartiéndola entre nosotros. Hagámoslo.

Nuestra campaña se está abriendo camino. El actor Russel Brand ha filmado un video apoyando nuestra petición, y las multinacionales a las que apuntábamos están empezando a llamarnos para fijar reuniones. Nuestra comunidad se está movilizando en el Reino Unido para poner fin a la venta de armas a Israel aprovechando que el Ejecutivo inglés se encuentra en plena revisión de sus políticas. Y sorprendentemente, el mismo Gobierno estadounidense acaba de congelar el envío de misiles hellfire a Israel.

La presión está funcionando — ¡sigamos aumentándola! Si aún no lo has hecho, firma la petición. O haz clic aquí para seguir enviando mensajes a las empresas clave. Que no se piensen que pueden darnos esquinazo. Y si te apetece montar una campaña local pidiéndole a tu ciudad, a tu universidad, o a la comunidad donde vives que retire todos los fondos que puedan contribuir a la represión Palestina, no dudes en ponerte manos a la obra pinchando en este enlace.

Para nosotros es increíble alzar la voz junto con Desmond Tutu una vez más. Porque es un formidable líder pacifista, y porque en un mundo asolado por los extremistas que tan a menudo logran demonizar al “otro”, la lucha no violenta es fundamental para lograr el cambio. Se requiere una enorme fortaleza para mantenerse firme a favor de la justicia, pero desde el amor hacia todas aquellas personas que se niegan a convertirse en víctimas del miedo y la ignorancia que conforman nuestro enemigo global más temido.

Se necesita un sentimiento de amor que reconozca que los destinos y la libertad de cada uno de nosotros están fuertemente entrelazados. Éste además de ser el espíritu que nos han enseñado líderes increíbles, como Gandhi o el propio Tutu, es el hilo desde el que esta comunidad tira en cada una de nuestras campañas.

Con esperanza     Ricken, Alex, Fadi, Jeremy, Ana Sofia, Ari y todo el Equipo de Avaaz.

POSICIÓN DE IU SOBRE REFORMA FISCAL DE JUNIO DE 2014

ARGUMENTARIO SOBRE LA REFORMA FISCAL DEL GOBIERNO (I)
(Se adjuntará un análisis complementario cuando se publiquen más detalles de las propuestas del Gobierno)
Izquierda Unida defiende una reforma fiscal justa para una salida social de la crisis
La reforma fiscal del Gobierno debilitará el gasto social, favorece a los que más ganan y es meramente electoralista sin ir al fondo de los problemas
La reforma fiscal del Gobierno es una reforma para ricos
IU ha elaborado una alternativa fiscal completa, con la colaboración de organizaciones sociales y sindicales, que se resume en 50 propuestas concretas
IU propone la creación de una PLATAFORMA POR UNA POLÍTICA FISCAL JUSTA en la que participen fuerzas políticas, sindicales, sociales y profesionales para participar en una gran debate público y propociar una alternativa a la reforma del PP
La reforma fiscal del PP parte de dos conceptos falsos:
a) La contribución fiscal en España es elevada.
• Según los datos europeos hechos públicos el 17 de junio de 2014, la presión fiscal en España se sitúa en el 32,5% del PIB, una cifra verdaderamente baja. Estamos seis puntos y medio por debajo de la media europea, pero es que si se compara con los países próximos al nuestro, como Italia o Francia, entonces la diferencia es abismal: más de once puntos por debajo.
• La estadística europea incluye una curiosa comparación entre la presión fiscal de 2012 y la de 2002. En prácticamente todos los países europeos de la zona euro esa presión fiscal ha subido, menos, de nuevo, en España, donde es un punto y medio más baja que hace diez años.
• Solo los países bálticos (pequeños, con modelos neoliberales y con un sistema tributario aún muy incompleto) y algunos de los países del Este (con grandes bolsas de economía sumergida y agencias tributarias rudimentarias) presentan cifras inferiores, además de dos países rescatados: un pseudoparaíso fiscal (Irlanda) y Portugal. Los países nórdicos, Italia y Francia tienen presiones fiscales en el entorno del 45%; Alemania y Holanda, en torno al 40%.
b) Bajar los impuestos, aumenta el consumo. Esta es una afirmación discutible y nunca comprobada. Para quienes la disminución sea significativa, su consumo es alto y la bajada de impuestos podrá representar sobre todo un incremento de su ahorro.
Critica de la reforma del Gobierno
Es una reforma electoralista, divida en dos años para aprovecharla como recurso electoral en las dos convocatorias electorales próximas.
Este carácter electoralista se refuerza aún más con el método utilizado: anuncio en el Consejo de Ministros, publicación en el BOE como borrador sometido a información pública, texto definitivo en julio, debate parlamentario en otoño, etc.
La concepción de la reforma no responde a las verdades necesidades fiscales y presupuestarias españolas. Déficit del 7%, deuda pública en el 100%, compromiso con la UE de nuevos recortes, exigencias de la UE, etc.
• Se bajan los impuestos más a los más ricos, mediante la disminución de los tramos del IRPF de 7 a 5, de forma que se reduce la progresividad; la disminución del tipo más elevado (tipo marginal) por debajo del 50% y la reducción del impuesto sobre el capital. Esto confirma el carácter electoralista de la reforma con la que el PP se dirige a lo que considera su electorado natural
• Subirá el IVA de los aparatos médicos, cumpliendo petición de la UE.
• El impuesto de Sociedades bajará para las grandes empresas del 30% al 25%, pero no para las pequeñas empresas que seguirán en el 25%. Esa bajada se hará en dos partes: para 2015 al 27,5% y para 2016 al 25%. Dentro de Sociedades se mantendrá la deducción por I+D+i y por reinversión, lo que vuelve a favorecer a las grandes empresas. No se espera ninguna deducción por creación de empleo.
• Se crean fondos de capitalización y de nivelación para las empresas, que permitirán exonerar el 10% de la base imponible.
• Se reforma el sistema de tramos y tipos para las rentas del capital de forma que todos los tramos tributarán; ahora no lo hacían los más bajos. Hasta 6.000 euros, bajarán dos puntos, de 6.000 a 24.000, bajarán el 4 y entre 24.000 y 50.000, el 6%. Una progresividad al revés.
• Las rentas del capital seguirán tributando menos que las del trabajo.
• Se crea un nuevo fondo de ahorro a largo plazo que dará más ventajas a las rentas del capital.
• Los contribuyentes con ingresos superiores a 300.000 euros/año bajaran su tributación en 7 puntos en el nuevo último tramo (a partir de 60.000 euros de ingresos).
• «Los 11,5 millones de trabajadores y pensionistas que ganan menos de 11.200 euros anuales no se verán afectados por la rebaja fiscal propuesta, ya que actualmente no tributan», explican.
• Los casi 9 millones de ciudadanos que cobran entre 12.450 y 33.000 euros verán aumentados sus tipos entre 0,25 y 1 punto sobre la tarifa vigente.
• La rebaja de la retención a autónomos es irrelevante, cuando se trata de rentas inferiores a 12.000 euros anuales. Además, tiene el inconveniente de que los autónomos pueden tener problemas de liquidez al hacer su liquidación anual.
• Tributarán las indemnizaciones por despido, a partir de 2.000 euros por año trabajado.
• Se limita sólo el sistema de módulos a empresas cuyos clientes sean usuarios finales
El escenario fiscal
Las medidas fiscales del Gobierno tienen un coste estimado de 9.000 millones de euros/año
La economía sumergida es el 24,6% del PIB.- 253.000 millones de euros en 2012 (Fuente GESTHA).
El 72% del fraude fiscal tiene por origen las grandes empresas y fortunas (Fuente GESTHA).
Hacienda sólo cobra 1 de cada 6 euros de fraude descubiertos (Fuente, GESTHA).
En los datos anteriores no se tiene en cuenta la elusión fiscal (por ejemplo, con la utilización de SICAV o los paraísos fiscales), aprovechando mecanismos de ingeniería financiera no ilegales.
El 87% de los ciudadanos, según el CIS, opina que el sistema fiscal es injusto.
La alternativa de IZQUIERDA UNIDA
• Para Izquierda Unida el instrumento fundamental que hará posible una salida de la crisis favorable a la mayoría social es una reforma fiscal justa. Exactamente lo contrario del PP.
• No es subir o bajar impuestos, sino tener los impuestos que permitan resolver las necesidades sociales y que paguen más quien más tiene o gana. Por tanto ha de ser suficiente, progresiva y equitativa.
• Comisiones Obreras y UGT han hecho públicos, al igual que nosotros, sendas propuestas desarrolladas para una reforma fiscal justa. El Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) tiene elaboraciones muy importantes y otros movimientos sociales vinculados al 15-M realizan aportaciones en el mismo sentido.
Propuestas esenciales sobre los tributos actuales
 Tributación en la misma base imponible de las rentas del trabajo y del capital. Se integran en la tarifa general del IRPF los rendimientos del capital para mejorar la progresividad, incluyendo a las plusvalías generadas en menos de dos años (ampliable a 6 en el caso de inmuebles).
 Modificar la Ley General Tributaria con una tipificación más rigurosa del delito fiscal.
 Derogación del Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, sobre el IVA.
 Eliminar la posibilidad de compensar pérdidas patrimoniales.
 Reforma del sistema de módulos, limitando su uso tanto sectorial como temporalmente.
 Derogar el régimen fiscal especial aplicable a los desplazados a territorio español.
 Consolidar como definitivos los incrementos del gravamen complementario en el IRPF
 Establecer un tipo del 35% para las bases imponibles superiores al millón de euros.
 Limitar las bonificaciones, deducciones, etc. (gastos fiscales) a un máximo del 3% de la base imponible y a otro 5% como máximo complementario y de carácter directamente vinculado y estrictamente proporcional en el caso de creación de empleo estable.
 Creación de un Impuesto especial sobre Bienes Suntuarios. Será aplicable a los productos y servicios considerados de lujo.
 Creación de un Impuesto sobre las Transacciones Financieras, con una base impositiva amplia y que será sustituido, cuando proceda, por un tributo a escala de la Unión Europea o de aquellos países que han acordado aplicarlo por el procedimiento de Cooperación Reforzada.
 Creación de Impuesto sobre la Riqueza que sustituirá al Impuesto sobre el Patrimonio
Algunas medidas contra el fraude, la economía sumergida y la elusión fiscal
 Aplicar el Plan de acción de la OCDE contra la erosión de la base imponible y la trasferencia de beneficios de las multinacionales.
 Prohibir en las instituciones financieras españolas nacionalizadas la operativa hacia y desde paraísos fiscales
 Las medidas técnicas y legales contra el fraude deben ir acompañadas con medidas organizativas y de gestión de los recursos humanos en la administración tributaria, entre las que está la creación del Cuerpo Superior de Técnicos de Hacienda. (ver datos en gestha).
 Modificar la legislación de las Instituciones de Inversión Colectiva para evitar los notorios abusos de las sociedades de inversión de capital variable (SICAV).
Por una fiscalidad verde
 Introducir criterios medioambientales en impuestos ya existentes.
 Crear nuevos impuestos sobre la energía nuclear, el vertido y la incineración de residuos, sobre bolsas de plástico de un solo uso, sobre el cambio de usos del suelo y sobre sustancias de elevado nivel de preocupación.
 Impuesto sobre sustancias de elevado nivel de preocupación o riesgo
Una reforma fiscal con criterio federativo
 La fiscalidad federal deberá proteger la igualdad de los ciudadanos ante la
ley y la igualdad de las empresas en el mercado, así como garantizar la equivalencia de servicios públicos independientemente del territorio. Se evitará la competencia fiscal para atraer, con impuestos más bajos, más industria y comercio
 El poder tributario deberá estar dividido en tres niveles: el Estado federal, las entidades federadas y los municipios. El papel del Senado será fundamental en materia tributaria, como Cámara de representación territorial.
 Construir una auténtica fiscalidad municipal, lo que exige la derogación de las disposiciones legales sobre la reforma de las Administraciones Locales.