El debate sobre el estado de Alcañiz, ha sido muy descafeinado, demostración del bajo nivel político del PP y de Suso, de una legislatura triste y llorona, sin liderazgo ni capacidad de ilusionar, cuando la ciudad se enfrenta a un paro que afecta ya a 1700 personas, y ante esto, el Ayuntamiento asume las consignas de Rajoy y de la troika, para desmantelar los servicios públicos.
Algunos ejemplos: los centros joven e infantil, cerrados; la escuela infantil y el polideportivo, con menos personal y con precios inasequibles; un tanatorio en venta, una tienda de Valmuel cerrada, y un servicio de bus urbano en precario y semi-privatizado. Y todo ello con la excusa de que no hay dinero, mientras han renunciado, para 2013 y vía congelación de impuestos, a más de 300.000 euros.
No es tiempo de invertir, pero sí de planificar, y se están abandonado proyectos esenciales, como la residencia de la 3ª edad (ya firmado el convenio con DGA en la anterior legislatura), unos polígonos industriales olvidados, y las infraestructuras (por ejemplo, el vial del barrio Santiago, obra vital para la recuperación del Casco).
La cacicada y la prepotencia se han instalado como estilo de gobierno. Lo hemos visto en el desinterés en formar una coalición estable, en el desprecio a la labor de los concejales, y en el desprecio absoluto por los cauces de participación existentes. Se ha instaurado un estilo personalista, que ha llevado a un caos de urgencias (en 2012, 12 Plenos extraordinarios y 6 ordinarios). Las playas de la Estanca, o la estación de autobuses, son ejemplos de otras alcaldadas. Y todo ello, trufado con falsedades sobre la gestión anterior, que hemos refutado siempre con datos, en temas como la deuda, las horas extra, o el gasto en policía.
El PP llegó al poder con el slogan “Alcañiz necesita una buena gestión”; veamos algunos ejemplos: un Presupuesto de 2012 que se aprueba en julio, 13 meses para resolver el expediente de la barredora, 13 meses sin aprovechar la subvención para ahorro energético que obtuvo IU, meses pagando la luz al precio más caro por no convocar un concurso, un aparcamiento de camiones que permanece cerrado, un centro joven cerrado dos años, los jardines abandonados (con sólo 5 trabajadores), una escombrera ilegal, una gestión de Personal caracterizada por el reparto de prebendas a unos, y el miedo a otros, y una operación con Aquagest de discutible legalidad, donde pagaremos 5 millones de euros de intereses. En suma: caciquismo y desgobierrno.
Se habla mucho de la “herencia”, pero se ha vivido de logros anteriores: la expropiación de suelos para el hospital (con dinero y título jurídico conseguidos por gobierno IU-PSOE), el colector Las Horcas (tenían el 75% de la inversión ya conseguida), la calle San Juan, que inauguraron como propia, el ARI, las viviendas tuteladas, o el Plan General.
Y sobre la deuda, algunas puntualizaciones: Alcañiz ha recurrido a un crédito ICO para pagar a proveedores…como el 95% de los Ayuntamientos de España, sustituyendo deuda a corto por deuda a largo, a un interés más alto del que nunca negoció IU. Y la deuda a largo plazo generada por IU fue por unos 15 millones de euros, que sirvieron para cofinanciar otros 21 de otras administraciones para infraestructuras y equipamientos (no gasto corriente). Y dicha deuda se encuentra en línea con otros Ayuntamientos: Alcañiz es el 5º municipio de Aragón en deuda en términos absolutos, y el 7º en deuda por habitante.
Este año y medio ha demostrado, además, que Suso tiene un nulo peso en Zaragoza y en Madrid, y ha sido incapaz de defender los intereses de Alcañiz, en temas como el hospital público, el Parador, el tren, la autovía A-68, o el Plan general. Ha sido incapaz de ejercer el liderazgo que necesita Alcañiz más que nunca, y le invitamos a reflexionar sobre ello y buscar los necesarios acuerdos, donde siempre podrá encontrar a IU.
Miguel Ángel Gracia